Momentul când decizi, fără a te baza pe ceva, că statul te minte într-o conspirație de amploare

Bacteria a fost gasita la branza dulce vrac produsa de Bradet si existenta in stoc la unul din magazinele apartinand Ion Ton Dali Dans. Nu in fabrica, nu in ferma (cel putin nu inca). S-au luat probe din fabrica, s-a inchis productia, se asteapta rezultatele analizelor.
Nu spun ca sunt nevinovati cei de la laptarie. Dar nici ca sunt vinovati nu pot sa spun. Greseala a fost facuta de oficiali care au anuntat luni ca au gasit sursa, iar marti au dat-o la intors ca de fapt nu toti copiii cu SHE au mancat branza/lactate de Bradet.
Cu siguranta sursa imbolnavirilor este localizata in Arges si inca nu a fost depistata/neutralizata. Copii bolnavi apar in continuare din pacate. Ar trebui ca autoritatile sa aprofundeze investigatiile in acest caz.

M-ai dezamagit Radule… faza asta cu Bradet imi intrerupe firul logicii din cauza asta sunt sceptic, pentru ca explicatiile lor genereaza mai multe intrebari decat sa le lamureasca. Pai astia au distribuit produse in mai multe orase, nu numai in Arges. De ce nu s-au semnalat cazuri si in celalalte orase ? Plus ca cel putin un bebelus de 4 luni nici macar nu a mancat asa ceva!

Hei, Radu, iti iesi din mana?
Lumea te urmareste pt. ca esti baiat destept.
Acum, ce faci? Ne dezamagesti?
Tot articolul este dezastru. Poate ai vrut sa le spui tu altfel, dar, in scris te-ai exprimat surprinzator de… ilogic.
Orice brand multinational care a avut probleme nu a fost deconspirat de autoritati. Au spus televiziunile si a aparut pe net numele brandurilor de-a lungul vremii.
Acum au spus rapid cine este cu detalii chiar.
Ce copil dintre cei bolnavi trecuse deja la diversificare?
Autoritatile se tot chinuie cu “analizele” la nesfarsit ca “Tanar si nelinistit”… La 30 de zile dupa primele probleme apar cu noi rezultate? C’mon…
Firma a vandut din acel lot si in UE? Au reclamat aia probleme?
Ce au in comun toti copiii? Vaccinuri, lapte praf si eventual spitalul.
Hai, asteapta, te rog, toata ancheta sa se finalizeze si apoi putem comenta si tu si noi, cititorii tai.
Thx!

Olivia Steer e iar proastă.

De ce? :)))

1. Lotul de branza testat si cu rezultat pozitiv la e.coli a fost produs dupa ce copiii au fost infectati.
2. Lotul gasit nu era in fabrica, era intr-un magazin.
3. Orice proba poate fi contaminata si dupa prelevre sau in timpul testarii, de aia se verifica de mai mutl de odata cand iese ceva pozitiv.
4. Unii dintre copiii infectati sunt prea mici sa manance branza, pt ca diversificarea incepe mai tarzuu si oricum nu se incepe cu branza din comert ci facuta in casa.
5. Nu am vazut nimic mentionat de catre stat privind investigarea produselor medicale ale companilor straine, vaccinuri, etc.
6. Cand au investigat apele baute de copii nu au spus care sunt, ar acum ca nu au facut o verifcare pana la capat au facut-o. Apai daca e sa vorbim inainte sa verificam pana la capat de ce nu spunem de apele alea?
7. MI se pare anormal ca au mentionat numele fara sa faca legatura clara intre branza si imbolnaviri. Mai mult nu au terminat investigatiile la companie.
8. Exista o senzatie generala ca romanii nu sunt lasati sa se dezvolte in afaceri. de fapt chair asa si este. lasati de izbeliste in primii ani dupa revolutie intr-un mediu ce putea fi controlat, dar a fost lasat liber pt concurenta externa. Romanii nu prea au avut mari sanse sa faca ceva. Taranii saraci care vor sa vanda 2 fire in piata primesc amenzi care ii pun pe butuci, pe cand ceilalti mari nu.
9. Au fost mai mutle cazuri de animale care alergau pe alimente prin hipermarketuri straine si nu imi aduc aminte sa fi mentionat autoritatile numele lor. Tu iti aduci aminte? Crezi ca daca umbla pisica si soarecele printr-un magazin al unor romani nu aflai unde e si care e numele?

Uite destule motive sa crezi ca statul roman a la gioalele propriului popor.
prevad in viior acuzatii de tradare si inalta tradare, Sa vezi atunci veselie.

Zice Radu.. nwRadu: “Pe ce se bazează cei ce spun că-i o minciună? Pe nimic.
Serios, pe nimic.”
Si Ministrul Agriculturii: “Nu exista dovada legaturii dintre branza infestata cu E.coli si bebelusii morti, dar puteau aparea noi imbolnaviri, daca nu mentionam public numele producatorului”. Banuiesc ca ar fi mentionat si Danone (daca ar fi avut aceasta suspiciune). Care Danone? Aia carora le faceai tu reclama cu ceva timp in urma.
In rest, mai scrie cate ceva prin Constituţia României (art. 23 alin. 11 , de exemplu).

la un moment dat cand am inceput sa mai intru pe blogul asta al tau credeam ca esti inteligent. m-am inselat.

Dacă nu cumva a apărut ceva nou cred ca ai greșit puțin știrea. S-a zis mai sus. Marfa contaminată nu era în fabrica iar cobtaminarea se putea face în mai multe locuri și feluri.

Oricum problema fabricilor mici ai evidentiat-o tu în alt articol în care vorbeai de mec și cartofi prăjiți.

Companiile mari au trasabilitate în procesele de business și de la branza din raft pot face ușor identificarea oroginii și au și probe din diferite stagii ale producției, pe care le pot folosi să găsească sursa unei probleme rapid, sau să se disculpe.

Sunt de accord cu toti antevorbitorii mei si fac un rezumat pe scurt:

Si tu, Brutus? Sa ne faci una ca asta? Sa ne lovesti unde ne doare mai tare, la glanda conspiratiei? Ramai la tablete si smartphonuri. A, neaparat si la hamburgeri. Dar atat ;)

Salut, Radu. Revin cu rugamintea de a arunca un ochi la acest articol. Sunt convins ca a fost o scapare si te felicit pentru ca toti cei care ne-am aratat contrariati de articolul tau, am facut-o doar pentru ca faci mai mereu o treaba buna si ne-am obisnuit asa:

http://www.gandul.info/stiri/ministrul-agriculturii-admite-ca-nu-exista-o-dovada-ca-imbolnavirile-copiilor-din-arges-au-legatura-cu-branza-de-la-bradet-de-ce-a-facut-public-numele-firmei-15094838

Wow, Radu, cred că e cel mai slab articol pe care îl citesc pe blogul tău.
Nu are sens să mai reiau o parte din motivele pentru care treaba cu fabrica din Brădet e cusută cu ață albă, pentru că majoritatea au subliniat ce era de subliniat.
Și aici nu e vorba că e un producător autohton, deci s-au trezit brusc românii că sunt patrioți și apără fabrica din Brădet. E vorba că e stupid și că nu s-a mai întâmplat niciodată să dai numele și locația fabricii care, se presupune că este responsabilă de îmbolnăviri, până când nu ești 100% sigur.

Din punctul meu de vedere, este ilogic să crezi că 10-15 bebeluși care au vârste diferite, trăiesc în medii diferite, sunt în stadii diferite de dezvoltare, au luat bacteria e.coli de la brânză. Asta ar presupune că toți bebelușii au mâncat brânză de la Brădet, ceea ce nu văd cum ar fi posibil. Asta ar mai presupune și că sunt încă câtiva zeci/sute de bebeluși care ar trebui să se fi îmbolnăvit și doar în Argeș, pentru că firma Brădet nu distribuie doar în Argeș.
Din punctul meu de vedere, exclud o cauză alimentară (pentru că este puțin probabil ca toți bebelușii să fi consumat aceleași produse, fie că e vorba de brânză, lapte, carne, ouă etc) și merg pe varianta care are cel mai mult sens: infecție intraspitalicească.

P.S. A fost cam aceași situație și cu profesorul de la Vianu. Mai întâi a fost mânjit de toată presa, toți au sărit în sus că știu ei mai bine adevărul, i-au stricat imaginea, pentru ca în final, în urma finalizării anchetei, să se dovedească că fusese vina elevului care a reacționat foarte neinspirat la o glumă. Cine mai repară acum imaginea profesorului? Cine va mai repara vreodată imaginea fabricii din Brădet atunci când se va descoperi că a fost o greșeală și au fost alte cauze ale îmbolnăvirii bebelușilor?

doar las asta aici:

http://www.romanialibera.ro/societate/sanatate/dsv-arges–branza-de-la-bradet-nu-are-legatura-cu-moartea-copiilor-408856