Dubla măsură o lovește și pe Sharapova

vezi, mai desteapta e machidoanca mea, ea merge pe moare de varza.

Am citit dimineata un articol care mi s-a parut destul de bine documentat pe acest subiect:
http://www.treizecizero.ro/news/complet-neasteptat-maria-sharapova-rezultat-pozitiv-la-un-test-antidoping-la-australian-open-moment-de-cumpana-pentru-masha

E forțată comparația cu Andreea Răducan. Gimnasta avea 15 ani la momentul respectiv, iar la cum se intamplau lucrurile la lotul national de la acel moment, era complet ruptă de realitate (a povestit ca nici telefon sau acces la presa nu aveau decat in anumite momente si controlat) si orice pas pe care il facea, mai ales in timpul concursurilor, era dictat de antrenori/medici/staff.

Ma indoiesc ca Masha nu a stiut ce face sau nu a auzit de macar unul din ceilalti sportivi din spatiul ex-sovietic suspendati deja pentru consumul aceluiasi medicament.

Medicamentul acela a fost interzis de la 1 ianuarie 2016 pentru ca acum a fost descoperit, nu ca n-ar fi avut aia ce face si au zis “hai sa mai adaugam ceva in lista”. Cum l-au descoperit, l-au si bagat in lista. Faptul ca era folosit doar prin Letonia si Rusia nu va zice nimic? Este un medicament practic ascuns, este greu pentru cei cu dopajul sa caute medicamente prin toata lumea.

Off-topic putin: cei care sufera de inima si/sau diabet stiu foarte bine ca e imposibil sa iei un medicament timp de 10 ani. Retetele se schimba in functie de evolutia bolii, apar alte medicamente mai bune. Nu iei un medicament

Aveti mai jos un articol care explica exact ce efecta are medicamentul :
https://jakegshelley.wordpress.com/2016/03/03/what-is-melodoniummildronate/

Increased endurance properties and aerobic capabilities of athletes
Improved functional parameters of heart activity
Increased physical work capabilities
Increased rate of recovery after maximal and sub-maximal loads
Activates CNS functions and protects against stress

nwradu:
Să presupunem că de mâine li se interzice sportivilor mersul la sală, că e o formă de dopaj. Vei spune despre toți că sunt niște dopați sau vei spune “ok, până acum era permis, era normal să tragă toți, iar de acum nu mai este permis”. Ceea ce i-ar condamna pe cei care o fac în continuare, dar nu poți aplica retroactiv și nici emite judecăți retroactiv.

Da, dar mersul la sală are ca scop UNIC stimularea unui sportiv, în timp ce tu argumentezi aici că medicamentul ăla nu ar fi avut scopul ăsta.

Înțeleg ce vrei să zici, la modul că dacă era permis să ia steroizi, treaba ei că lua, însă dacă a fost prinsă DUPĂ intrarea pe listă a substanței interzise, era în ilegalitate. Valabil și pentru Andreea Răducan și pentru oricine. Nu e ca și cum le-ar fi desenat cineva o trecere de pietoni pe sub mașina parcată și au fost amendați după.

As vrea sa fiu scurt, dar imi cer scuze ca nu pot.

Sa le luam pe rand:

Comparatia (cel putin din punct de vedere moral!) cu Raducan nu imi pare ok. Discutam de un sportiv care a luat Nurofen cu pseudoeferdina in timpul unui concurs, fiind racit foarte rau, la indicatia doctorului. De altfel, si Comitetul Olimpic International a stiut ca sanctiunea a fost data pana la urma pentru ca nu se putea altfel. A stabilit ca Raducan isi pastreaza medaliile la aparate (2) si pe echipa obtinute cu doar cateva zile in urma! Nu a decis nicio suspendare suplimentara. Curtea Internationala de Arbitraj a stabilit in 2000 ca Raducan nu a avut niciun avantaj competitional, dar nu a putut intoarce decizia comitetului olimpic. Care decizie pana la urma a fost corecta, cel putin formal. Ai avut in urina ceva nasol, trebuie sa iti dam o pedeapsa.

Pe de alta parte discutam de o sportiv care de 10 ani ia un medicament cu scopul de a isi mari capacitatea de efort.

Sa ne uitam mai departe:

“Mildronate este un medicament pentru inimă, folosit pentru a trata infecții miocardice. Sharapova a spus că-l lua pentru deficiențe de magneziu”.

Ca sa punem problema in contextul ei:

– aia de la agentia anti-dopaj au trecut la studiul Meldonium-ului dupa ce le-a sarit ceva in ochi: la un test anonim de urina pe 8000 de sportivi, au vazut ca aproape 3% dintre sportive aveau chestia asta in organism. Toti cu probleme de inima si deficient de magneziu.

– agentia a anuntat cu un an in urma ca substanta intra in studiu, adica fiti atenti, baieti si fete!

– agentia a anuntat IN SEPTEMBRIE 2015 ca substanta a intrat pe lista substantelor interzise si ca se vor face teste impotriva ei din 1 ianuarie 2016

– medicamentul cu pricina e interzis in SUA, tara in care traieste Sharapova. Da, nu se poate comercializa acolo, nu e aprobat de agentia nationala din SUA. Evident, Sharapova nu a stiut nici asta, a luat ce i-a dat doctorul, care facea drumuri dese in Lituania. Nu si-a pus niciodata problema de ce ia de ani de zile un astfel de medicament.

– in primele luni ale anului 2016 au cazut si alte capete exact pe “medicamentul” asta: patinatoarea Ekaterina Bobrova, ciclistul Eduard Vorganov sau Abeba Aregawi, alergator suedez, toti campioni la diverse probe, toti cu probleme cardiace si lipsa de magneziu, presupun din nou.

– discutam evident de un medicament care marea capacitatea de efort a organismului, care a fost folosit intens, caci nu intrase inca pe lista neagra a agentiei anti-dopaj. Unii au incercat sa il foloseasca si dupa aia, asta e problema, de fapt.

Deci, nu. Chiar nu mi se pare o dubla masura aici, pentru ca de fapt comparam mere cu pere.

Si, nu, nu i se pot contesta meritele sportive Sharapovei, caci este evident un sportiv de mare valoare. Si nici nu i se pot lua premiile, pentru ca nici macar nu putem estima cat au contat “medicamentele” asta. In plus, masura nu se poate lua retroactiv – substanta a intrat pe lista neagra de abia la 1 ianuarie 2016.

Dar nici nu mi se pare moral sa o pui pe aceiasi pozitie cu Raducan. Pur si simplu discutam de povesti diferite. Triste amandoua, dar in alt fel.

P.S. Raducan s-a revansat oricum imediat dupa olimpiada, a devenit tripla campioana mondiala la Ghent in 2001 (echipa, sol, barna)

Oamenii absolut sinistri de pe internet sunt ai aici. E bine ca unii din ei au fost in colectiv, de exemplu.