Dacă Japonia își revine greu după cutremur, nouă cât timp ne va lua?

sa consolidezi cladirile alea din perioada interbelica? e o prostie si o risipa imensa de bani. mai bine le darami si faci unele cu materiale moderne si mai ieftine. poate ai iesi destul de convenabil…bine, nu la noi. la noi ar costa cat Burj Khalifa.

http://adevarul.ro/locale/constanta/cutremurul-77-securitatea-planul-diabolic-ceausescu-spionare-romanilor-acoperi-urmele-dezastrului-terminat-1570-morti-1_54f5ea93448e03c0fd30476c/index.html

nu imi apartine comentariul de acolo dar este extrem de pertinent, citez complet in ” ”

“Viorel DAIA

acum 1 an
Ma intreb daca doamna/domnisoara autoare a trait ce s-a intamplat atunci, pentru ca, aproape tot ce scrie, este cam pe alaturea cu drumul. Avand in vedere meseria mea pot sa spun cateva lucruri ca om care mai stie cate ceva, nu foarte multe. In perioada interbelica s-a furat in constructii la un nivel greu de imaginat. A fost epoca de aur a cresterii economice a Romaniei, motiv pentru care dupa razboi se faceau comparatii cu anul 1938 cand venea vorba de cresterea economica. Cum fiecare cutremur are caracteristicile lui cladirile pe care le afecteaza depind de aceste caracteristici: uneori loveste in casele inalte, alteori in cele cu inaltime mica. In 1977 a lovit in cele inalte si au cazut blocuri despre care se stia ca sunt sensibile. Toate cele cazute sunt listate intr-o carte publicata in 1944 de catre un mare inginer, Aurel Beles. Dintre constructiile noi au avut de suferit major trei. Asta nu inseamna ca celelalte nu au avut avarii, deoarece este imposibil sa proiectezi o constructie care sa reziste 100% la un cutremur. Nu ca n-am fi in stare sa le calculam, ci pentru ca ar costa atat de mult incat s-a stabilit un anume nivel de protectie care se asigura prin proiectare. Spre exemplu cladirile individuale au o protectie mai mica decat cele cu multi locuitori iar acestea mai mica decat spitalele sau scolile, spre exemplu. Exista 4 clase de importanta, fiecare corespunzand destinatiei sale. La cutremurul din 1977 au avut de suferit major trei cladiri construite dupa razboi: un bloc in MIlitari pentru gresala de executie la fundatii, unul La Lizeanu pentru gresala de proiectare si Centrul de calcul al Ministerului Transportrilor, care primise in ajun o mare cantitate de hartie pentru imprimanta si au depozitat-o la etaj, ceea ce nu era indicat pentru structura lui de rezistenta. Dupa cutremur s-au delegat ingineri care au vizitat majoritatea cladirilor pentru a stabili daca sunt necesate lucrari de reparatii sau consolidare. Cele gasite in neregula au fost reparate pe banii statului. Pentru simplul motiv ca, la vremea respectiva toate cladirile aveau asigurare la ADAS. Sunt cladiri la care s-au platit bani si pentru repararea unor crapaturi nesemnificative dar pe care proprietarii au avut chef sa le zugraveasca. Tin minte ca suma pe care o plateam pentru asigurare era mai mare decat impozitul anual pe care-l plateam ca proprietar. Cladirile care au fost catalogate ca sunt in pericol iminent sa se darame au fost evacuate si demolate. Unele, dupa parerea mea inutil. Deci banii aia “cu care se putea construi un nou Bucuresti” nu au fost bagati in buzunar de nimeni, au fost folosit pentru consolidari si reparatii. In ce priveste acea contributie nu a fost impusa valoric, fiecare stabilind cat este dispus sa dea timp de 12 luni. Daca au fost unii mai catolici decat papa nu am auzit. Dar au ramas inca multe, foarte multe cladiri vechi in picioare si, conform unei HG din 1990, semnata de Petre Roman, ar fi trebuit si ele expertizate pentru a se vedea care va fi soarta lor daca se va produce un cutremur major. Nu au fost expertizate decat cele care erau proprietatea statului, restul proprietarilor considerand ca nu merita sa dea banii pe asa ceva si ca este datoria autoritatilor sa le repare casele care erau/sunt, proprietatea lor. Conform celor spuse ce Conu’ Leonida: sa plateasca statul, ca d-aia-i stat. Acum, ca ne apropiem de data statistica la care se poate produce un cutremur cam similar cu cel din1977 se tipa din rarunchi ca primaria nu si-a facut datoria. Cert este ca vor fi constructii care vor cadea, in special dintre cele antebelice, dar nimeni nu poate spune cu certitudine care, in aprecierea acestui lucru intervenind o multitudine de factori care nu pot fi nici evaluati concret si nici neputandu-se spune cu exactitate cat de mult poate conta vecinatatea cu alte constructii modul in care aceasta vecinatate poate influienta in rau sau in bine. In mod cert insa, cei care au refuzat sa se mute provizoriu pentru a permite executarea consolidarii sau nu le-a pasat de obligatia de a se interesa de soarta caselor lor, vor avea de suferit. Din plin.