O marionetă de nota 10

Într-un fel, îl admir pe Gabriel Oprea. Omul a trăit ca un mafiot și a “murit” ca un mafiot, dar a fost bărbat până la capăt, nu ca restul politicienilor ce sunt tari în gură la început și apoi li se amestecă mirul cu lacrimile pe obraz când vine DNA-ul să-i caute.

Nu, Oprea măcar a fost consecvent. A avut 1600 de coloane oficiale în 11 luni, cu câte 27 de polițiști în dispozitiv inclusiv când se ducea la frizerie? A avut, că-i boss de boss.

Când a venit scandalul (și un polițist a murit, să nu uităm asta!), Oprea și-a dat demisia. Când a fost vorba de ridicarea imunității în Parlament, cred că a fost singurul parlamentar din istorie care a spus “ridicați-mi imunitatea și gata, mă ofer justiției!”. De la -99 respect a ajuns la -97, totuși, prin faza asta.

Ca o paranteză, în timp ce Oprea spunea “ridicați-mi imunitatea”, proprii săi oameni din Parlament militau împotriva acestui lucru. Vlad Petreanu scrie despre senatoarea UNPR Ruxandra Jipa, fostă judecătoare, și despre cum aceasta spunea că nu-i mare problemă la Oprea, acestea avea dreptul chiar și la trupe antitero. Ce n-a scris Vlad este că, în același discurs, aceeași senatoare l-a scuzat pe Oprea spunând și că acesta avea tot felul de urgențe și deci coloana oficială era justificată. De 5 ori pe zi avea urgențe, femeie? Inclusiv când mergea la masa de prânz? Nici Hitler în război nu avea atâtea urgențe!

Înapoi la discuția noastră, mafiot până la capăt, Oprea a rezolvat cumva situația printr-o alianță cu PSD pentru viitoarele alegeri. UNPR va candida pe listele PSD, iar în schimb PSD a primit, cel mai probabil, asigurarea că UNPR se va opune introducerea votului în două tururi la alegerile locale.

Urât de un popor întreg și nevotat de nimeni, cu un partid de miruitori și corupți, Oprea și UNPR au găsit metoda de a rămâne la putere, la căldurica PSD-ului. Este și acesta un talent politic.

Acum să ne uităm la polul opus: Tăriceanu.

Tăriceanu este un nimeni în politică. Tăriceanu a fost lua sub aripa călduță a PSD-ului de către Ponta atunci când marea alianță salvatoare a neamului, USL, s-a rupt, iar Antonescu și Ponta și-au găsit drumuri diferite.

Ca o paranteză, nu-l mai țineți minte pe Crin Antonescu? Conform paginii de LinkedIn, este “viitorul președinte al României”.

Întrucât Ponta avea nevoie să apară în fața națiunii ca având sprijinul liberalilor, a decretat că de fapt Tăriceanu este adevăratul liberal al țării, moștenitorul lui Brătianu, al 18-lea Dalai Liberalama și alte asemenea titluri pompoase. Tăriceanu era în acel moment un nimeni, fără sprijin politic. Ponta și PSD l-au pus președinte la Senat și, cu litere de sânge, au putut spune “USL trăiește”.

Ponta n-a câștigat alegerile împotriva lui Iohannis. În acel moment PSD-ul avea nevoie de o reformă din rădăcini (într-un fel făcută de Dragnea încetișor, dar o face pentru a-și atrage de partea lui puterea, nu pentru a crea un partid adevărat), avea nevoie ca Ponta să plece la plimbare tribunal și Tăriceanu împreună cu el.

Din motive necunoscute, Tăriceanu a rămas acolo, la Senat. Poate că e plăcerea secretă a lui Dragnea de a ști că are în buzunar niște liberali, poate că PSD are nevoie de un partid satelit pentru treburile murdare și ALDE a fost acolo, poate că PSD-ul n-are cu cine altcineva să-l înlocuiască. Ca și cancerul, omul pare greu de eliminat din sistem.

Faceți următorul exercițiu: dați-mi un exemplu de inițiativă bună avută de Tăriceanu în ultimii ani. Un proiect de lege, un moment când a intervenit undeva și noi, ca popor, am putut zice “uite, președintele Senatului este de partea noastră aici”. Tăriceanu a fost mereu de partea “lor”, cerând tot felul de investigații despre cum DNA-ul anchetează politicieni și o comisie despre starea democrației în România. Să ne amintim cum a devenit celebru: i-a trimis lui Băsescu un bilet cerându-i să intervină pentru Patriciu, acum vreo 10 ani.

Mai nou l-a chemat și pe Cioloș să explice în Parlament de ce ANAF a cerut evacuarea sediului Antena 3 sau ce-au făcut ăia. N-am urmărit, mi-e silă să dau pe Antena și doar ca să-i văd cum se chinuie pe jos. Dar ideea în sine este un tăricianism clasic. După un an de scandal privind de ce ANAF nu confiscă averile conform deciziei instanței, acum este scandal că de ce o face.

Știți cine altcineva a mai fost nevoit să închidă în vreo 5 zile si să se mute în alt sediu? Toți cei cu afaceri în clădiri cu bulină roșie. Iar legea aceea chiar s-a dat cam de pe o zi pe alta, nu după 10 ani de procese și nu după un an de întârziere în aplicație, timp suficient pentru orice televiziune să-și găsească alt sediu.

A chemat Tăriceanu în Parlament pe cineva pentru explicații și în acel caz? Nu, că nu l-a tras PSD-ul de sfori să facă asta. A chemat pe cineva din Poliție privind scandalul cu Godină? Nu, că n-are de ce.

Omul este un fel de Cristiana Anghel, urlă la comandă la ce i se zice și apără interesele PSD și PC până în pânzele albe. Singurele diferențe sunt că-i mai bine îmbrăcat și știe să se exprime.

Parcă văd că la viitoarele alegeri va fi recompensat, permițându-i-se să candideze pe listele PSD. Telecomanda lui Tăriceanu are baterii din alea bune, nu se dă dus așa rapid.

Cât despre Antene, nu m-am uitat nici o secundă, vă ziceam, dar scandalul este normal. Zoso zice că știau că trebui să se mute și că vine scrisorica în curând. Oamenii care se leagă cu lanțuri de copaci ce trebuie tăiați sau de vreo casă ce trebuie demolată nu o fac pentru a opri acel act, ci pentru a putea urla, da din picioare și a se lăsa târâți cu forța de acolo. Scenele acelea sunt adevăratul spectacol.

Sunt însă tare curios cum au legat evacuarea sediului de Băsescu. Adică șeful ANAF a fost pus acolo de Ponta, nu? Cumva bănuiesc că o pot lega ei de Băsescu, întotdeauna Băsescu e de vină.

S-a încălzit pe afară. Poate n-ar strica un miting anti-Tăriceanu sau măcar să mergem pe la Antene, să-i ajutăm să care cutiile alea.

sursa foto: Puppet via Shutterstock.