Cine reprezintă societatea civilă la întâlnirea cu Iohannis

Laura Stefan , http://metropotam.ro/La-zi/liviu-mihaiu-primul-nume-care-va-participa-la-consultarile-de-la-cotroceni-art5083347822/

la 13:30 se intalnesc, nu 20.

De Edmond Niculusca de la ARCEN am auzit, face tururile acelea prin Bucurestiul de altadata (poate ai auzit de Cu bastonul prin Bucuresti). Am vazut ca e destul de activ si implicat dpdv social, stie sa se exprime si sa gestioneze multimi, nu m-as mira ca dintre toti din lista sa fie cel care reprezinta cel mai bine “strada”. Sper ca el si ceilalti sa aiba un discurs comun coerent.

via Vlad Ursulean:

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12219442_10153051540726890_4825614473771793230_n.jpg?oh=60817f34f34d59134a6999c95b943be9&oe=56F60441

zetu:
Daca vrei sa consulti poporul, o faci in mod democratic si legal prin referendum. Asa sa inviti niste gigei care vezi doamne cica ar fi reprezentantii celor din piata, chit ca aia din piata nu-i recunosc, e doar o miscare idioata de PR.

n-am zis ca nu e de PR, dinc ontra am spus in a doua fraza ca e de ochii lumii!

si am zis doar ca nu stiu ce ar fi putut face, ca orice ar face tot vom fi carcotasi si tot vor fi unii multi nemultumiti.

Un scurt comentariu despe unul dintre invitati, altfel practic nebagat in seama:
Clara Matei – reprezentant al Asociatiei Medicilor Rezidenti
1. dna/dra nu mai este de mult medic rezident
2. a infiintat asociatia impreuna cu un prieten, pe vremea cand erau amandoi rezidenti, iar aceasta asociatie a ajutat, in mod sigur, 2 rezidenti: pe dna/dra Matei si pe prietenul ei, care si-au “gasit” amandoi posturi in spitale bucurestene; suspectez ca asta a fost singurul scop al infiintarii;
3. in afara de cateva cateva aparitii media, care au servit promovarii personale, aceasa “asociatie” nu a facut nimic pentru rezidenti;
4. NU inteleg pe ce criterii a fost chemata; cei mai multi medici nu o stiu, iar cei care o cunosc au in general o parere proasta despre ea;
5. sper ca ceilalti invitati sunt ceva mai bine alesi;

Toate demonstrațiile și întîlnirile astea cu “societatea civilă” sînt o mare pierdere de timp. România are legislație europeană, corupția și abuzurile nu-s permise de lege, alegerile se fac democratic șamd. Ce să-i spui președintelui, că vrei să se respecte legea care există deja ? Păi nu asta a promis, în esență, el însuși în campania aia cu România normală ? Nu este o revoluție reală, la o revoluție se cere schimbarea sistemului, complet – cum a fost în 89 cînd toate legile, tot sistemul s-a schimbat (nu voi intra acum în detalii cu revoluție vs. lovitură de stat – nu asta e important – important e că înainte de 89 prin lege, prin constituție, partidul comunist era partid unic, singura proprietate era cea socialistă, etc etc etc – și din 90 toate astea s-au schimbat radical, fundamental).

Acum, reprezentanții noștri sînt cei pe care îi alegem democratic. Iliescu a fost votat de 80% din români. Ponta, acum un an, a fost votat și el de vreo 40% sau așa ceva. Pe bune, fără trucaje. Oamenii știau că și-a plagiat doctoratul dar tot l-au votat. Nu le-a păsat. Ăsta e poporul. Ce societate civilă ? societatea e aia pe care o vedem cu toții peste tot. Fiecare, la locul său de muncă, își pune mîinile în cap cum sînt oamenii. Cît de mulți sînt proști, lași, dezorganizați, plini de ei, tupeiști, egoiști și gata să pună mîna pe ciolan cu orice preț. Cînd ajunge unul din ăsta ministru, ce ne mirăm că merge cu coloana oficială la restaurant.

Clubul ăla colectiv era condus de oameni. Cei care dau și iau șpagă sînt oamenii. Peste tot. Nu cred că-s prea mulți dintre voi pe aici care să nu dea. Toți zicem că sîntem corecți, dar cînd ne e interesul direct în joc, dăm. Am dat și eu la doctor, de frică să nu mă trateze cu spatele. Poate că nu m-ar fi tratat cu spatele dar nu am vrut să risc. Am dat și cînd mi-a luat talonul pt poluare, am mașină veche, ce era să fac, să-mi cumpăr altă mașină ? nu am bani decît de una veche. Oricine știe că o mașină veche nu poate fi făcută să nu polueze orice ai face. Teoretic zic de mine că-s din ăia corecți, măcar eu nu pretind șpagă de la alții. Așa zicem cu toții, că o să fim 100% corecți cînd o să ne ajute sistemul, cînd o să fie și ceilalți din jur.

Ăia de la Colectiv au oferit WISIWIG – what you see is what you get. Nu a fost nimeni băgat cu forța acolo. Nu a fost nimeni păcălit că există burete ignifug sau 100 de ieșiri secrete. A fost un local printre mii de alte localuri, făcut într-o clădire existentă, o clădire veche, cum știa orice client. Oricare dintre clienți vedea foarte bine că e înghesuială și că ieșirile sînt mici. Nu avizele de la primărie erau problema. Din punctul meu de vedere vina a fost, punctual, a celui care a dat foc la acele artificii, fără să verifice că există ignifugare. Eu nu pot înțelege ce a fost în mintea ăluia. Patronii nu au mințit că e ignifug, nu aveau aviz falsificat pentru foc deschis în interior. Sînt N locații cu lambriu de lemn, cu perdele și covoare și perne în cantități mari – orice local cu profil oriental, sau cu tapet de hîrtie – vezi orice local japonez – și toate au aviz legal, de local public. Nu era obligatoriu să fie ignifugat. Se pot ține concerte și fără artificii. Nu m-am dus la multe concerte dar la alea indoor la care am fost, NU se foloseau artificii – doar proiectoare, oglinzi, fum din ăla de scenă, și alte chestii nepericuloase. Simplu ! deci nu are nici o treabă corupția, Oprea, Ponta, Piedone, ISU-ul sau toți ceilalți. Au ei vina lor, dar nu pt asta. Este de vină un om, cel care a dat foc la acele artificii indoor ! Părerea mea.

Și de altfel, tot părerea mea e că diluarea responsabilității este tot problema societății românești în care trăim. Nu poate să fie de vină tehnicianul X care a dat foc la artificii în mod iresponsabil. Nu, că ăla e de-al nostru. Trebuie să fie de vină Piedone, Oprea, Ponta sau “sistemul”. Nu știm să ne asumăm vina, căutăm vina mereu în altă parte, dăm vina pe “sistem” de fiecare dată cînd putem… de cîte ori am auzit eu asta cu sistemul, m-am plictisit…