O mirare privind reacțiile la mita lui Oprescu

1. Logic si corect la ambele puncte.
2. Pe cand si cercetari dupa sesizarile Curtii de conturi (…oare…cand se termina…circul?)
#nu.trolling

Pentru 25000 de euro, un om cu salariul mediu lucreaza 5 ani da, dar mai mananca ceva? din ce traieste? Mai pune un copil si o rata, si ii strange in 20 de ani, asta daca ii strange….

Si pe mine ma umple mirarea cand aud “Pentru 25.000?!” (ca-i vorba de Oprescu, sau de altii) Mie mi se par nu neaparat multi bani, ca nu stiu cat inseamna mult si cat putin, mie mi se pare ca, daca te-a prins, ala esti, prins! Ca si cum sentinta in caz de omucidere s-ar da la kilogram: cu cat victima are masa mai mare, cu atat mai multi ani.
Apoi, asta e O DATA: 25.000, sau 10.000, sau 5.000. Dar, de unde stim noi cate asemenea dati au fost? Daca stam sa ne gandim, se poate intampla o data pe luna, sau de doua ori pe luna. Cu aceasta sursa. Dar pot fi asemenea surse pe directii diferite de mai multe ori pe luna.
Si trist e ca pica si unul ca soferul ala, care cat ar fi putut lua din ce intermedia pentru Oprescu? Ca pica oameni care accepta sa faca treburile astea de frica zilei de maine, ca salariul lor ramane tot ala de 400 de euro si, poate, cand si cand, ii mai pica inca 500 pe langa aia 400. Si ei vor face puscarie ca si pestele cel mare.
Si revoltator e ca avem una dintre cele mai incapabile si lipsite de transparenta primarii din tara asta. E drept, si pentru ca nu punem presiune pe ei, pentru ca noi, in Bucuresti, avem multe alte treburi presante la care ne grabim. Dar Oprescu, de cum a sosit la Primarie, si-a instalat oamenii acolo; ca erau fi-su si prietenii lui (la un moment dat, pe proiectul cu statia de epurare de la Glina, manager de proiect era un prieten al fiului sau, fost broker; n-avea ala habar de constructii cum n-am eu de fisiune nucleara, nu putea sa ia nici o decizie, dar nici p-altii nu lasa, ca nu stia ce implicatii financiare dosnice ar avea deciziile); pe comunicare, avea o cuconita relativ cunoscuta, lucrase – poate mai lucra si acum – la Antena 1; avea grija sa puna mana pe orice contract de promovare si sa-l dirijeze catre firmele prietene, chiar daca aceste firme prietene aveau probleme cu raportarile fiscale, erau suspendate de ANAF si, deci, isi exercitau activitatea illegal; oamenii astia avand un statut incert in Primarie, nu stiai daca-s angajati, sau “contractori”, sau lucreaza pro-bono pentru asa o personalitate distincta ca Oprescu. Pe carti de vizita scria, misterios si sufficient de sugestiv, “consilier personal al Primarului General”. Cu accent pe acel “personal”.