Ponta acuză dictatura justiției, deși el conduce Guvernul și Parlamentul

Până recent Victor Ponta mi s-a părut mereu genul nepotrivit pentru a conduce Guvernul, adică puterea executivă a țării. Declarațiile sale au fost mereu amuzante în stilul acela de “copiii spun lucruri trăznite”, genul de vorbe care te fac să gândești “băi, ce caută ăsta acolo?”, genul de acțiuni “fă, Doina” și plimbatul cu barca la inundații sau ca imaginea de mielușel în fața lui Băsescu, zmeu după aceea în fața camerelor.

Recent Ponta a avut însă o declarație diferită, una care arată că se înscrie pe o altă traiectorie, că încearcă să se impună profitând de frica oamenilor și folosind minciuni crunte, unele care nu mai pot fi scuzate prin “a zis o trăznaie”. Mă refer la declarația în care a spus că Dragnea a fost condamnat pentru nereguli la referendumul anti-Băsescu pentru că, dacă judecătoarele “îl achitau pe Dragnea, cred că erau și arestate acum”.

Cine le-ar fi arestat pe judecătoare a doua zi? Asta presupune un sistem eficient ca-n vremurile lui Stalin, ca-n “1984” a lui Orwell. Ponta acuză că în România justiția preia puterea arestând corupții și infractorii și punând bețe în roate “celui mai cinstit guvern”, care nu mai găsește oameni pentru a ocupa posturile libere. Bănuiesc că în mintea lui Ponta există o caracatiță complexă de judecători și procurori care falsifică dovezi, înregistrări, conturi, tablouri de Renoir și multe altele, că de fapt nu există corupți, dar forțe oculte încearcă să dea acestă impresie.

Mă scuzați, dar cred că așteptam de mult acest moment privind justiția în România. Iată un alt citat:

Premierul Ponta a spus ieri seară la RTV că în acest moment singura putere în România este cea ”judecătorească”, iar Guvernul, Preşedintele şi Parlamentul fac şi ei ce pot.

Să ne amintim din ce poziție politică spune Ponta aceste lucruri: este șeful partidului care controlează de facto Parlamentul, puterea legislativă a țării, și șeful Guvernului, puterea executivă a țării. Același om le controlează pe amândouă, sunt destule dovezi că avem în continuare o corupție generalizată la aceste niveluri (Șova scapă, se modifică diverse legi în favoarea parlamentarilor, averile mari nu sunt investigate, averile dobândite ilicit nu sunt confiscate, toate democrațiile străine acuză corupția de aici și laudă justiția), iar tocmai el spune că de fapt trăim în dictatura altora?

Probabil că ar fi zis de Băsescu, dar Băsescu nu mai este președinte de 6 luni, fiind ocupat acum cu trollingul pe Facebook și renovarea casei. Acum noul vinovat pentru incapacitatea Parlamentului și Guvernului de a face ceva bun pentru țară este “puterea judecătorească” și dictatura ei. Kovesi, noua Stalin?

Corectați-mă dacă greșesc, dar cred că singura dictatura pe care o așteptăm cu toții este cea a Justiției, mai ales când pare direcționată spre eliminarea corupției de la nivelul înalt, acolo unde se fac cele mai mari pagube.

Săracul Ponta, cum nu este el lăsat în pace. Abia aștept să văd ce va spune despre aceste noi acuzații pentru care a fost audiat astăzi și pentru care ar trebui să fie urmărit penal, dacă nu l-ar proteja funcția de ministru. Atunci când va declara că este totul o conspirație a Justiției de a prelua puterea în țară, amintiți-vă din ce poziție politică spune aceste lucruri.

Ca și în cazul lui Voiculescu, nici după Ponta nu va plânge nimeni atunci când va cădea. Nici oamenii lui din partid, nici votanții PSD, care sunt de fapt loiali unei idei socialiste și lui Iliescu, poate doar 2-3 reporteri de la televiziunile prietene, speriați să nu-și piardă slujba.

Citiți și acest comunicat PNA privind acuzațiile. Președintele nu-l poate suspenda decât dacă începe urmărirea penală împotriva sa, iar pentru asta este nevoie de încuviințarea Parlamentului. Refuzul de a demisiona mai mult îl va umple pe Ponta de ridicol, dar fără rezultate concrete dincolo de asta.