Oare Ponta chiar are susținători?

cc @zetu

Si baietii destepti, vezi articol hotnews

Da. Chiar azi dimineata, in cancelaria unde lucrez, colegul de religie spunea ca, daca Ponta pleaca, nu ne mai primim salariile. A fost o discutie din care am preferat pana la urma sa ma retrag, era prea stupida.

Legat de pct 1 – nu citești ziarele potrivite.

Cu ocazia ultimelor alegeri am făcut un sondaj într-o firmă mică (20 oameni) dintr-un județ fief PSD, de unde am aflat ca majoritatea angajaților votează Ponta. Daca i-ai vedea pe stradă ai zice că nu are cum, dar unii pur și simplu votează posibilitatea de a primi vreodată un beneficiu social pe care îl promit circarii la TV

Are destui sustinatori care gandesc “autentic” cum zice Gogu mai sus.
O alta intrebare stupida pe care o tot aud este “cine vine dupa Ponta”.
Ar trebuie sa dispara Ponta. Vine Predoiu? Dispare si el fara nici o problema si tot asa. In felul asta, poate, dupa inca 25 de ani de acum incolo isi vor pune mai multe intrebari inainte de a intra in parlament sau administratie.

Doar ca toate astea nu se vor intampla. Ce-a fost ieri nu se sterge cat timp nu exista o societate civila puternica. Nu avem nici o sansa. Lumea nu protesteaza pentru ca-i vremea de vacante, dupa aia o sa fie prea frig si trebuie mancat porcul.

un comentariu al lui Florian Vasile luat de pe blogul lui Moise Guran

“De ce ar interesa pe romanul cu salariu minim pe economie, pe cel ce n-are loc de munca si traieste din ajutoare sociale, pe pensionarii care traiesc exclusiv din banii primiti de stat, despre Codul Penal care oricum nu-i priveste? Atata timp cat politicile sociale, fiscale, economice, educationale, de sanatate se misca, pe romanii aia care aduc peste 45-50% in alegeri nu-i intereseaza bataia asta pe ciolan de la centru. Ei stiu atat – Victor Ponta le-a facut pe toate astea sa se miste, PNL a fugit din USL si s-a aliat cu Hotii Portocalii, deci si ei sunt hoti. Astialalti au fost la guvernare si ne-au furat, asta conduce un guvern care ne da. De politica, economie, finante sa se ocupe aia destepti. Si, nu va suparati pe mine – de 25 de ani suntem asa isteti ca tot in curu` gol am ramas.”

ps:
un comentariu al lui Florian Vasile luat de pe blogul lui Moise Guran:
“Atata timp cat politicile sociale, fiscale, economice, educationale, de sanatate se misca, …Victor Ponta le-a facut pe toate…”

Proşti da mulţi.
Atât timp cât cei ce cred asta sunt asistaţii sociali şi sunt aduşi ca argument e ca şi cum ai crede declaraţiile lui olivia steer la tv ca dacă mesteci iarba scapi de cancer.
Agramaţi economici.

Eu am cunoscuti care il sustin pe Ponta doar pt. ca e un premier mai bun decat a fost Boc.

Ma radu da-o in sula de treaba eu intru aici sa ma delectez …….. laso naibi de politica ! Te rog hai incearca doar stiri pozitive , chestii interesante , pana si pozele cu hamburgheri sunt mai interesante decat politica !

Iar te basesti in loc sa ne zici de telefoane si de burgeri…

Emil: In ce priveste rezultatul strict economic al guvernarii Ponta, este unul destul de bun, conform tuturor statisticilor.

Corelatia nu inseamna cauzalitate, ca nu suntem Olivia Steer.

#Emil
“hipsterii naivi … Pensionarii au contribuit din salariile lor la fondul de pensii….tinerii de acum contribuie la pensia pe care o vor avea la rindul lor”

diavolul este in detalii.
in acest caz prostia.
sa vb mai simplu sa intelegi si tu:
tu nu contribui la penisa ta. tu sustii acum pesnionarul existent prin impozite. banii depusi de bunci s-au evaporat de multisor.

zippo: tu nu contribui la penisa ta. tu sustii acum pesnionarul existent prin impozite. banii depusi de bunci s-au evaporat de multisor.

Ca tu insuti sa contribui la propria ta pensie ar trebui ca impozitul pe care ti-l ia Statul pentru fondul de pensii sa fie dus catre un fond de investitii pe termen lung (sau o companie de stat profitabila) din care Statul sa scoada dividende sau profit. Asa cum e acum e doar o schema Ponzi.

Sper ca stii ca la categoria pensionari intra chiar si cei care au contribuit 3 luni, aveau initial o pensie de tot rasul (meritata, de altfel, pe masura muncii si a contributiei!), dar guvernul, din marinimia sufletului, le-a dat pensie sociala de-au ajuns la vreo 500 de lei. Cam cat altii ce-au muncit si contribuit o viata intreaga. Dar nu, aia nu sunt “asistati”. Si nici nu voteaza cu stanga, nuuu.

Emil:
O alta chestie pe care o vad ca hipsterii naivi au inghitit-o nemestecata: pensionarii care sint “asistati social”. Pensionarii au contribuit din salariile lor la fondul de pensii de-a lungul unor zeci de ani de munca, ei primesc doar un drept legal si normal. Asa cum tinerii de acum contribuie la pensia pe care o vor avea la rindul lor (fie ea de stat sau privata). Hipsterimea idioata are impresia ca n-o sa imbatrineasca sau cum?

Ale:
Sper ca stii ca la categoria pensionari intra chiar si cei care au contribuit 3 luni, aveau initial o pensie de tot rasul (meritata, de altfel, pe masura muncii si a contributiei!), dar guvernul, din marinimia sufletului, le-a dat pensie sociala de-au ajuns la vreo 500 de lei. Cam cat altii ce-au muncit si contribuit o viata intreaga. Dar nu, aia nu sunt “asistati”. Si nici nu voteaza cu stanga, nuuu.

La tine la liceu si prin jurul blocului ai vazut pensionari? Ce incerci sa spui acolo, vrei sa te convingi pe tine? Bunicii tai sint latifundiari, n-au pensie?
Prea multi idioti pe secunda p-aici.

Pentru Radu asta e o intrebare capcana.
Coldea nu-i politician cum nici SRI-ul nu este partid.

Greuceanu:
Radu pentru ca tu iti intrebi cititorii, te intreb si eu pe tine. Ce partid sustii?
Citind articolele si luand prin eliminare au ramas PMP, PDL, PNL sau alte cateva partide micute.

Emil: Mai, o legatura cit de mica o fi. Acu’ de cind a scazut tva-ul la alimente, eu chiar am vazut preturi mai mici la magazine, ceea ce nu se intimplase cam de mult. Mi s-a parut misto chestia asta.
Altfel raminem fatalisti si nici nu mai conteaza deloc cine e la Piata Victoriei sau la Cotroce

Faptul ca au scazut preturile nu inseamna ca duduie economia. De altfel, in mod normal, o scadere a preturilor e un semn rau pentru economie pentru ca inseamna ca nu exista cerere, cam cu scaderea preturilor la combustibili in 2009. Bine, nu e cazul acum…

Un semn bun pentru economie ar fi ca, dupa scaderea TVA-ului, preturile in majoritatea localurilor sa ramana la fel. Asta ar inseamna ca raman mai multi bani la comercianti, bani ce se vor regasi in consum sau in investitii.

E tare ca nimeni nu spune, dupa puie monta, pe cine ar vedea in loc si de ce e el mai bun?

Va reamintesc cine sunteti, ca grup, pe acest internet (of things- ce sintagma de semianalfabeti, ca zoso care foloseste “chestii” pe post de virgula): aia care ati dat-o pe macovei in turu 2.

Chiar daca nu realizati, in viata reala oamenii trebuie sa manance. Si majoritatea nu pot manca etica si moralitate, fapt pentru care ii doare in organ de analizele altora si ale voastre despre politica.

Eu as zice sa il puna pe remus cernea premier, e cam cel mai apropiat de oamenii care isi comanda apa plata de la emag.

nashu_mare: Ca tu insuti sa contribui la propria ta pensie ar trebui ca impozitul pe care ti-l ia Statul pentru fondul de pensii sa fie dus catre un fond de investitii pe termen lung (sau o companie de stat profitabila) din care Statul sa scoada dividende sau profit.Asa cum e acum e doar o schema Ponzi.

Pacat ca nu se vrea. Daca eu gigel, imi dau seama ca un fond national suveran ar genera capitalul necesar pentru exploatarea profitabila resurselor naturale, spre exemplu, sigur a stie si doamna Petrescu acelasi lucru. Dar de unde ai mai scoate bani de pomeni electorale, furaciuni si alte investitii paguboase.

Intrebarea asta ne-o puneam si noi in 1990, cind stateam la camin in Leu (despre Iliescu, desigur). Surpriza a fost la alegerile din 20 mai, cind a iesit presedinte cu 85 la suta din voturi. Surpriza cea mai mare am avut-o cind am aflat ca la sectia de votare din Leu (unde votau studentii) Iliescu a avut peste 40 la suta.