Ce impact în piață are sechestrul pe conturile unui mare distribuitor IT&C?

Pentru distribuitori cashflow-ul e megaimportant. Daca n-au rezerve mari de bani, mi-e ca-i pune in genunchi. Pe de alta aprte, daca-s construite cu banii mei, fuck’em!

Platile pe PFA si drepturi de autor, nu intra la plati salariale, din cate stiu, ca nu-s impozitate ca atare, deci s-ar putea sa ia o pauza si trompetele.

eu lucrez destul de mult cu cei de la NOD. au inceput chiar astazi sa se vada unele efecte – multe produse care afisau in b2b stocuri de 30-40 de bucati apareau cu stoc rezervat, posibil sa fie doar o coincidenta, dar nu am mai sesizat chestia asta pana acum. o sa vad ce se intampla zilele astea cand voi avea de virat niste bani catre ei, avand in vedere ca au conturile blocate

Efectul este nimicitor. Practic, le paralizeaza intreaga activitate. Nu stiu cum lucreaza cu firme gen LG, Lenovo etc, dar pentru marcile proprii – Heinner, Serioux etc., care se produc in China si Turcia – nu numai ca le blocheaza orice comanda viitoare, dar practic nici marfa care e pe drum nu o pot ridica.

PS – citez ” Procurorii DNA au mai pus sechestru asigurator asupra acţiunilor şi sumelor din conturile bancare a 24 de persoane fizice, considerate a fi interpuşii lui Sebastian Ghiţă: bla-bla… Iulian Gabriel Stanciu” :)
A se vedea declaratia de avere a lui Sebastian Ghita, cam cate 96 mil. euro are imprumutat catre pers. fizica Iulian Stanciu, care garanteaza zecile de milioane cu… actiunile eMag, Flanco, NOD…. doar zic…

Apropo: ati auzit de vreo multinationala, macar Microsoft Romania, care sa aiba sechestru pe conturi?!

La intrebarea asta trebuia sa-si raspunda Ghita atunci cand facea evaziune fiscala. Impactul, in cazul in care va exista unul, va avea efect temporar. Sunt multi care asteapta momentul potrivit si care poate intentioneaza sa faca business intr-un mod legal. Nu cu 50 de firme si alte…
Mi-e teama insa ca la ce legislatie si procuratura avem, in cateva zile auzim ca nu au fost fondate acuzatiile…

Adrian: Ai un link cu declaratia de ave ?

http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=146&cam=2&leg=2012&pag=5

Nu e numita persoana imprumutata. 90 mil EUR si 9 mil USD.

@alexEAT
ABCData pana nu-si fac depozit in Romania vor mai avea de asteptat. Firmele ii evita pentru timpul relativ mare de asteptare pana la livrare. (de la 2 la 5 zile, in conditiile in care ai platit deja marfa sau in cazul TP factura s-a emis si termenul de plata curge dar tu nu poti factura marfa pentru ca nu o ai fizic)

Mai bine acum decat fix inainte de Black Friday. :D

Ramane de vazut. Daca sechestrul (pe buna dreptate) lui Ghita paralizeaza eMagul si piata IT din RO atunci inseamna ca avem o piata imatura si de oligopol. Si e un prilej bun sa mai intre cativa jucatori pe piata si sa creasca concurenta.
Iar daca Ghita mai pierde ceva bani cu atat mai bine; nu de alta dar stim toti ca sunt bani munciti iar el, un capabil.

deplictis:
Lol radule, ți-e teama ca pierzi profitshare-ul? D-asta ai băgat-o la final p-aia cu pfa-ul? :)

Tocmai acum cand ne-a intoxicat cu 2 articole despre MAREA PACALEALA emag … E foame de bani!!!

“suma nu este imensa, este undeva sub 20% din cifra de afaceri a NOD:

Exista o diferenta uriasa dintre cifra de afaceri si lichiditatile firmei, cifra de afaceri este mare deoarece peste 90% din ea este generata artificial de vanzarile emag si flanco.

ABC Data
Are o gama variata de componente ITsi periferice , cu multe brand-uri si cele mai mari stocuri de pe piata de distributie din Romania pentru aceasta categorie.
Dezavantajul timpului de livrare nu este urias , pentru e-taileri care isi fac stocuri, ci lipsa in oferta a notebook-urilor ce ocupa o parte consistenta din cota de piata a vanzarilor IT.
Dar pentru cei mici este greu sa vanda unui client un produs ce-l poate livra in aproximativ 3 zile, cand exista in stocul fizic al unui alt magazin la un pret apropiat. Lipsa depozitului se vede clar in cifra de afaceri pe 2014 sub 17 milioane de euro, oarecum jenant pentru “cel mai mare distribuitor din Europa Centrala si de Est”
Preturile sunt mici, par mai mari ca la inceput deoarce multe magazine online au redus adaosul comerical, fortand practic pe ceilalti retaileri sa vanda la un pret mult mai mic.

Statul asteapta sa se incaseze un total de 130 de milioane de lei in toate conturile tuturor acestor firme. Cifra de afaceri, care inseamna total bani incasati, este exact ce conteaza pentru recuperarea acestor bani.
Daca sunt 50+ de firme, cam toate cu rulaje mari, si deja una dintre ele ruleaza intr-un an de 5x mai mult decat are nevoie statul sa incaseze rezulta ca situatia nu este chiar asa neagra.

1 – 0 ASE vs. Politehnica

Infractiunile acuzate de DNA s-au comis pe parcursul mai multor ani, in perioada 2000~2015 in care Sebastian Ghita era inca implicat in eMAG aka Dante si in Flanco. Faptul ca nu s-a pus sechestru si pe conturile acestor firme se poate justifica cred eu in 2 moduri:
– sau nu au participat si ele la activitatea infractionala presupusa de DNA
– sau nu era direct implicat Sebastian Ghita in conducerea acestor firme

2 – 0 ASE vs. Politehnica

Exista branduri in IT (de exemplu unul de foto, unul de procesoare, unul de laptopuri si imprimante sau unul de periferice) care isi controleaza foarte bine pretul folosit de distribuitori prin preturile la care le vand acestora. Si prin fonduri de marketing pe care le acorda sau nu partenerilor, functie de cum le urmeaza acestia recomandarile.
O firma nu poate juca in afara acestor limite fara suport de la producator sau fara a eluda din taxe si impozite, pentru ca evident nu face acte de caritate si nu vrea sa dea in pierdere. Iar producatorii vor sa faca profit, vor ca toata lumea sa vanda si mai ales vor sa nu depinda de un singur client. Zvonuri sunt destule in piata, nu sunt noi, trebuie doar sa asculti.

3 – 0 ASE vs. Politehnica

Gaelex:
Bonus, pentru teoria conspiratiei: daca revolutia preturilor a fost facuta ca sa incaseze eMAG bani, sa faca rost de lichidati ceva mai mari ca sa plateasca la NOD?

logic / posibil / bine gandit

pe de alta parte… daca emag e blocat … puteti comanda usor si de pe amazon . com sau . de
(asus / samsung / gigabyte au incredere in amazon… de ce nu si noi ? )

De tratamentul preferential beneficiaza si alti retaileri mai mari, cei care isi fac stocuri serioase, nu doar FLANCO si NOD. Produsele pe care NOD-ul le achizitioneaza in cantitati mai mari se regasesc in oferte apropiate ca pret la Altex, Cel, Evomag si PCgarage.
Daca ar vinde magazinelor mici care cumpara un produs o data la cateva zile la acelasi pret, acestia din urma ar avea un adoas comerical mic, pe care un retailer cu zeci-sute de angajati nu si-ar perimite sa-l practice.
Oricum distribuitorii din Romania se plang ca anumiti comercianti practica adaos care ajunge cateodata mai mic de 4% si sunt obligati sa reduca adaosul propriu la vanzarile de volum micsorandu-le considerabil profitul.
Majoritatea magazinelor isi fac stocuri cand distribuitorul are la un produs, brad, categorie de produse promotie si lichideaza stocul pentru a avea cel mai mic pret de pe piata pe o perioada sensibila de timp . Acest lucru tocmai din cauza magazinelor ce lucreaza doar cu stocul distribuitorului care se plang de preturi mari la distribuitor comparativ cu alte magazine consacrate.
In Polonia si Bulgaria de exemplu rar adaosul comercial scade sub 10%.

Eu inteleg ca sechestrul si conturile blocate functioneaza asa: orice bani intra acolo se ingheata si se aplica ordine de plata doar catre datoriile la stat (TVA, CAS, CASS) si pentru salariile de pe cartea de munca.

Interesul firmelor cu sechestru este sa adune banii cat mai repede ca sa se stinga datoria catre stat si sa poata lucra liber din nou. eMAG nu are motiv sa nu plateasca datoriile la NOD, doar sunt firme apropiate. Si i-ar ajuta sa isi reia activitate.

Relatii Economice Internationale, asta am facut.