Manipulăm și noi mai cu talent?

Cum zice si @halex mai sus ei au anuntat intentia de a musca din piata de energie din Romania inainte de a incepe serie de stiri/reportaje despre pretul si cum suntem muiti cand aprindem lumina. Ca nu o reamintesc in fiecare stire, reportaj asta e alta treaba.
Fata de alte televiziuni sunt printre singurii care investesc in reportaje despre chestiile ruinate in ultimii +25 de ani. Pentru reportajele alea se cheltuie resurse destul de mari ca bani, oameni si cercetare.
MI se pare normal ce fac, promovandu-si interesele prin propriul canal si orice ar face lucrul asta.
Aminteste-ti numai de stirile de gen care ma seaca maxim ” intr-un supermarket din capitala s-au gasit 3 tone de carne expirata”.
Desi imi iau stirile 90% de pe DIgi, recunosc ca odata cu schimbarea sefului pe online digi24.ro tinde sa se apropie de realitatea si antena referitor la titlurile stirilor taiate facandu-te mai mult sau mai putin sa dai click pentru a vedea numele stirii si sa afli subiectul exact. Titlul ar trebui sa reflecte stirea. Te intereseaza citesti, nu, dai scroll mai departe.

alxzen:
E conflict de interese si ascuns rahatul sub pres intr-o situatie cand nu era cazul. Lipsa de transparenta da impresia ca ce fac ei e oarecum ilicit, cand nu are nici o treaba.

Hai sa invatam de la cei cu mai multa minte. Economist cand vorbeste de ceva in care e implicat grupul Pearson spune asta in articol, cand vorbeste de o companie in care e implicat cineva din board-ul lor iar mentioneaza acest lucru.

corect şi frumos spus. Oricum povestea spusă de digi e mai profi spusă faţă de yellow press al antenelor.

Problemă rămâne şi e mai gravă: când vor avea interese ce nu sunt susţinute de o situaţie reală vor inventa în reportaje o situaţie conflictuală?

Uitind sa menţioneze implicarea grupului în fiecare articol lasă loc interpretărilor directe.

Sa le luam pe rand. Suntem cam pe primele locuri in Europa, si in lume, la viteze de internet si la pretul platit pentru aceste conexiuni, si asta tocmai datorita celor de la RDS care-ti dau Gigabitu la 45 de lei. Asadar avem o piata pe care cei de la RDS o domina, unde avem servicii foarte bune la niste costuri foarte mici, si avem o piata a energiei electrice, care a absolut halucinanta. Nu stiu cati dintre voi v-ati construit o casa in ultimii ani, daca ati facut-o in mod sigur stiti ca pentru a te racorda la sistemul de energie al celor de la electrica, asta daca ai noroc sa fie tras vreun stalp prin apropiere, trebuie sa platesti vreo 6.000 de lei! Da, ati citit bine, 6.000 de lei pentru a deveni abonatul unei companii care-ti vinde un serviciu. E ceva absolut aberant! Si tot pe piata asta a energiei electrice, ce sa vezi, pretul de productie al energiei electrice din facturile noastre e doar vreo 25-30%, restul fiind doar transportul pana-n casele noastre. Al lucru absurd si nefiresc. Si-as putea continua la nesfarsit. In acest context, cei de la RDS vor sa intre pe piata de energie electrica, asa cum au intrat pe aia a telefoniei fixe, cand trebuia sa platesti vreo 50 de lei abonament lunar la RTC, doar pentru a avea privilegiul de a detine un post telefonic in locuinta, nici vorba de vreun minut inclus in abonament, sau mai stiu eu. Ce mai, japca pe fata. Eu n-am uitat facturile alea uriase platite catre RTC cand aveau monopol si intram pe net prin dial-up. RTC care abia acum incepe sa-si extinda reteau de FO prin orase, acum cand cei de la RDS au cam terminat-o de intins pana si prin cele mai mici orasele din tara. Dar divaghez. Asadar, asa cum a intrat pe piata de internet si a dus preturile in jos si calitatea serviciilor in sus, asa cum a intrat pe piata telefoniei mobile, acolo unde iar a avut un impact pozitiv pentru absolut toti abonatii, ducand preturile in substantial in jos, acum vor sa intre pe piata energiei electrice. Problema e ca aici lucrurile sunt mult mai complicate, si chiar ma astept ca fix aici sa-si rupa gatul. Asadar, o intrare a celor de la RDS pe piata de energie nu poate insemna decat un lucru bun pentru noi, caci in mod sigur vor avea loc reduceri de pret si eliminarea unor situatii anormale, cum e aia sa platesti 6.000 de lei pentru a deveni abonat electrica. Si care e reactia noastra in tot acest context? Pai suntem principiali, nenicule, ne plangem ca Digi manipuleaza, pentru ca insista cu niste reportaje, care da, ii ajuta pe cei de la RDS in demersul lor de-a intra pe piata si de a forta mana statului pentru a accepta asta. Dar ce omitem noi, tocmai datorita principiilor solide, e ca interesul nostru e oarecum comun cu al celor de la RDS. Caci odata intrati pe piata, ca firma ce va avea nevoie de investitii substantiale in reteaua de distributie electrica, cei de la RDS isi permit sa vanda curentul electric cu preturi de pana la 20% mai mici decat preturile de acum de pe piata!

Asadar, nu, Digi24 nu manipuleaza, ci pur si simplu insista pe-un subiect extrem de important pentru romani, unde se-ntampla sa aiba si ei un interes.

Reţeaua de distribuţie este o problemă complexă; există linii aeriene şi îngropate, staţii şi posturi de transformare, foarte multe automatizări etc. În plus este distribuită pe arie mare, cu problemele implicite (cînd se strică ceva – află unde s-a stricat !). Este sensibil mai complicat să distribui energie electrică la nivel clădiri/cartiere/consumatori industriali, decît să distribui internet.

Le urez succes RCS/RDS dacă vor să intre pe această piaţă, dar nu mi-e clar cum vor fi reglementate lucrurile; cui aparţin cablurile de medie tensiune (10-20KV) îngropate şi aeriene din oraş ? o să sape alte firme să monteze alte cabluri ? cum o să aleagă blocul meu alt operator de distribuţie, în condiţiile în care blocul e racordat la un post de transformare ? o să facă alt post de transformare ? unde ? nu prea cred. Nu se pot trage N alimentări cu energie aşa cum se trag acum N fibre optice pt internet în aceeaşi locaţie. Nu văd cum se poate, deci, scăpa de problema monopolului Electrica.

Piata noastra de energie este vraiste. Avem multi comentatori care ei se bat cu pumnul in piept ca vor energie verde si nu vor sa polueze. Spre exemplu Mega Image care afiseaza pe frigiderele lor ca functioneaza numai cu energie verde, nimic adevarat.
A fost un caz cand Becali in nebunia lui a vrut ca “palatul” lui sa functioneze numai cu energie verde, cand a aflat costurile instalatiei s-a potolit si a tacut din gura.

Avem nevoie foarte mare de mai multi distribuitori pe piata, in momentul de fata nu exista concurenta, iar legile date nu permit concurenta. Asta incearca si cei de la Digi 24 sa spuna.