Apple tocmai a revoluționat laptopul

vrei sa sa spui ca nu se indoaie in buzunar?

Au reinventat Lenovo yoga? sau Surface? sau Transformer? Un singur port? Probabil iti trebuie un cablu special sa te conectezi cu un iphone la el, la numai 100 de dolari.
Sa fim seriosi… la banii pe care ii cer pe el poa’ sa ploaie cu cirnati si nu ma intereseaza.
Cit despre ceas, purtati-le sanatosi, o sa moara in maximum 10 ani iufa asta cu ceasul electronic cu calculator.

Este doar o tableta cu tastatura, singurul lucru revoluționar este marketingul Apple care iar reușește sa facă hoardele de iSheep sa creadă ca Apple a reinventat roata. Cu 1500 de dolari evident :))).

Înainte să ne entuziasmăm pentru reducerea funcționalității (un sigur port, wtf) ar fi bine să ne dăm un pic în spate și să gândim criticăm. Nu strică, dacă putem:

http://www.theverge.com/2015/3/9/8176305/apple-macbook-new-early-adopter-buy-or-wait

Ca idee, se pare că respectivul adaptor USB-C/all va fi „doar” 80$.

nwradu: Probabil că așa este, dar dacă vrei performanță mai mare iei MacBook Pro. Acesta este strict un ultra portabil, cu accent pe ultra. Nu-l analiza din perspectiva altei game.

Chiar tu spui in urmatorul articol (Felicitari pentru prezenta si articolele de la MWC, btw) ca editarea video iti mananca tot procesorul si nu mai faci nimic.

Cam asa va fi si cu un procesor M, ai performante de netbook.

Noul tip de conector USB nu este standard, va mai dura cateva luni bune pana va fi, practic iti trebuie si adaptorul de 80 $ dupa tine. Hai fie, il luam si pe ala.

Nu ma impresioneaza 8GB de RAM si nici SSD-ul, sunt degeaba la procesorul respectiv, singurul plus il ia bateria. In rest, 1300 $ cel mai ieftin cam spune tot.

gogu:
vrei sa sa spui ca nu se indoaie in buzunar?

De fapt vrea să spună că te îndoaie la buzunar!

“Procesoarele M sunt undeva peste Atom care sunt niste verze. Nu stiu daca sunt pentru utilizarea de aplicatii specifice, mai degraba pentru lucruri casual gen browsing si office slabut.”

“Probabil că așa este, dar dacă vrei performanță mai mare iei MacBook Pro. Acesta este strict un ultra portabil, cu accent pe ultra. Nu-l analiza din perspectiva altei game.”

Daca pui modelul asta fata in fata cu un XPS Dell 13 sau un Surface Pro 3, parca nu mai pare o revolutie. E ceva mai usor, ceva mai subtire, dar cam atat. Si asta pe baza unor compromisuri (porturi lipsa, procesor mai slab, diagonala clar mai mica fata de XPS 13, de exemplu). Fata de XPS13 e mai usor cu 250 de grame, desi XPS13 are 13,3 inci diagonala, fata de 12 inci cat are Mac-ul asta. Fata de un Surface Pro e mai usor cu 160 de grame (Surface cu tot cu tastatura-cover)

Si preturile sunt tot cam pe acolo, din ce au anuntat.

Mie mi se pare ca cei de la Apple au mers pe linia “nu e cel mai performant, cel mai dotat sau mai ieftin ultra-book, dar e cel mai usor si mai subtire”. Asta ca sa continue sa se diferentieze cumva. Prea putin pentru o revolutie, IMHO.

nwradu: Dar, dar editez video pe laptop doar la MWC și atât. În rest, o fac pe desktop acasă.

Pentru drumuri prefer oricând ceva portabil, mai ales când călătorești doar cu bagaj de cabină. Majoritatea însa nu știu diferența între a căra două zile în spate laptop de 2 kg sau de 1 kg, apoi făcut același calcul pentru aparatul foto, accesorii, baterie șamd.

Ăsta-i un laptop pentru mobilitate, nu pentru editare video. Pentru asta te duci la MacBook Pro.

Nu stiu daca as sacrifica nervii mei pentru portabilitate. Daca e undeva pana in 1,5 Kg, nu m-ar deranja. Si indiferent de situatie, argumentul suprem ramane pretul. Pe al doilea loc, pretul. Serios, asa ceva impachetat la peste 1000 $ este orice dar nu este revolutia laptop-ului si aici il citez pe Cook nu titlul tau.

Apropo, citeam un interviu cu Ive in care spunea ca Apple nu va adopta niciodata o baterie mai puternica la iPhone fiindca asta ar face mai gros tot telefonul. Asta cam defineste ideologia de fake tech a Apple. E mai usor sa ii spun fashion company decat tech company.

Compontente la gramada si lipite intr-un unibody inseamna ceva fashion.

silicon_v:
“Procesoarele M sunt undeva peste Atom care sunt niste verze. Nu stiu daca sunt pentru utilizarea de aplicatii specifice, mai degraba pentru lucruri casual gen browsing si office slabut.”

“Probabil că așa este, dar dacă vrei performanță mai mare iei MacBook Pro. Acesta este strict un ultra portabil, cu accent pe ultra. Nu-l analiza din perspectiva altei game.”

Daca pui modelul asta fata in fata cu un XPS Dell 13 sau un Surface Pro 3, parca nu mai pare o revolutie. E ceva mai usor, ceva mai subtire, dar cam atat. Si asta pe baza unor compromisuri (porturi lipsa, procesor mai slab, diagonala clar mai mica fata de XPS 13, de exemplu). Fata de XPS13 e mai usor cu 250 de grame, desi XPS13 are 13,3 inci diagonala, fata de 12 inci cat are Mac-ul asta. Fata de un Surface Pro e mai usor cu 160 de grame (Surface cu tot cu tastatura-cover)

Si preturile sunt tot cam pe acolo, din ce au anuntat.

Mie mi se pare ca cei de la Apple au mers pe linia “nu e cel mai performant, cel mai dotat sau mai ieftin ultra-book, dar e cel mai usor si mai subtire”. Asta ca sa continue sa se diferentieze cumva. Prea putin pentru o revolutie, IMHO.

Dell XPS e comparabil cu MacBook Pro. Ăla de 13”, dacă vrei. Toată lumea compară I7 cu I5 și 8 GB de memorie cu 12. Degeaba ai o placă video dedicată dacă aplicațiile pe care le rulezi tu nu o folosesc. La Apple cumperi un pachet care include și software, software integrat în cloud și care rulează bine pe mașinile lor. De asta îți spune că te uiți 10 ore la filme cu iTunes și nu generalizează la orice soft.
Lumea nu înțelege că un MacBook nu trebuie să fie cel mai nu știu cum, lucru valabil de altfel și pentru iMac, Mac Pro etc. La fel și cu display-ul de 12” – pentru mine, de exemplu, tot ce e sub 13” e prea mic. Asta nu înseamnă că e inutil, sau că e mai bun altul. Revoluția, din punctul meu de vedere, a fost MacBook Air care a schimbat modul în care privim laptopurile. Cu ăla au arătat că se poate fără unitate optică și fără nu știu câte porturi.

nwradu: I-ai putea spune așa dacă doar ar face dispozitive frumoase.

În momentul în care cei de la Apple fac cercetare la greu, inclusiv își proiectează procesoarele, și fac și software-ul pentru toate, sunt “mai tech company” decât toți ceilalți producători de pe piață și în aceeași ligă cu Microsoft, Intel și pe alocuri Qualcomm și alte asemenea nume mari.

Eh, uite aici ai dreptate.

Este pacat totusi sa vezi ca produsul final nu reflecta puterea tehnologica ci mai degraba designul, mult prea mult designul. Si din ce in ce mai mult designul.

Si ca sa fac o paralela cu restul,

“înțelegerea corectă a gamelor produselor și cui se adresează ele, diferența între “produsul acesta e prost” și “produsul acesta nu mi se potrivește mie”.”

e greu sa vrei sa faci asta cand Apple pune un pret de high end pe un netbook. Ca si end user, indiferent de puterea de cumparare, voi vedea produsul pentru pretul lui in primul rand.

Nici macar nu e ca la imbracaminte, unde ceea ce porti (sa zicem ca, in unele cazuri dar nu in majoritatea) face un ‘statement’ despre tine iar produsele respective chiar au o calitate mai buna fata de unele ieftine. Faptul ca dai dublu sau triplu niste bani pe un produs Apple doar pentru brand pur si simplu nu se merita. Cam asa e incadrarea, dpdv al utilizatorului final.

Redgrave: Eh, uite aici ai dreptate.

Este pacat totusi sa vezi ca produsul final nu reflecta puterea tehnologica ci mai degraba designul, mult prea mult designul. Si din ce in ce mai mult designul.

Si ca sa fac o paralela cu restul,

“înțelegerea corectă a gamelor produselor și cui se adresează ele, diferența între “produsul acesta e prost” și “produsul acesta nu mi se potrivește mie”.”

e greu sa vrei sa faci asta cand Apple pune un pret de high end pe un netbook. Ca si end user, indiferent de puterea de cumparare, voi vedea produsul pentru pretul lui in primul rand.

Nici macar nu e ca la imbracaminte, unde ceea ce porti (sa zicem ca, in unele cazuri dar nu in majoritatea) face un ‘statement’ despre tine iar produsele respective chiar au o calitate mai buna fata de unele ieftine. Faptul ca dai dublu sau triplu niste bani pe un produs Apple doar pentru brand pur si simplu nu se merita. Cam asa e incadrarea, dpdv al utilizatorului final.

Ai vreun exemplu de laptop ce prezintă aceleași specificații și aceeași construcție ca un Macbook (Air, Pro, whatever) dar la preț mai mic? Singurele pe care le știu sunt cele din clasa business, unde prețul de listă începe cam de la același nivel cu Macbook-urile. E mișto să zici că de banii pe un Macbook îți iei ceva mult mai șmecher, dar ceva-ul ăla uber tare nu e din metal și n-are 1-1,5 kg și până în 2 cm grosime

Bogdan Popa: Ai vreun exemplu de laptop ce prezintă aceleași specificații și aceeași construcție ca un Macbook (Air, Pro, whatever) dar la preț mai mic? Singurele pe care le știu sunt cele din clasa business, unde prețul de listă începe cam de la același nivel cu Macbook-urile. E mișto să zici că de banii pe un Macbook îți iei ceva mult mai șmecher, dar ceva-ul ăla uber tare nu e din metal și n-are 1-1,5 kg și până în 2 cm grosime

1300 $ inseamna undeva in jur de 4000 lei. Ma uitam pe eMag mai devreme. Da, greutatea sare si de 2 kg pentru laptopurile. Dar am i7 chiar daca am HDD de 5400 rpm.

La 4000 lei deci, Apple iti da un laptop revolutionat cu procesor care o ia razna in multithreading si cand se incalzeste. Si neavand fan/cooler se va incalzi.

Degeaba am 8GB RAM si SSD pe el, sa pot deschide 10-15 aplicatii simultan, nu duce Core M-ul nici macar 5 aplicatii care sa zic ca am nevoie simultan dintre care 2 poate chiar .

Okay, inteleg ideea cu produsul x e pentru omul y dar nu e si pentru omul z. Ma duc pe munte, vreau ceva light, nu 1 kg in plus dupa mine cand pot avea doar 1 kg.

Dar nu din punctul asta de vedere priveam laptopul revolutionat. Ci din simplul fapt ca la banii respectivi este doar o tableta umflata la pret. Nimic revolutionar, si oricat de bun ar fi in unele situatii nu isi merita pretul.

Am tot auzit printre colegi comentariile de genul “poti sa iti faci treaba si cu un Logan, dar daca ai bani da-i pe o Octavia, etc” vis-a-vis de eterna discutie PC vs Apple. Nu, nu e ca acolo. Apple iti da la pret de brand o configuratie mediocra.

Iar finisajele metalice si faptul ca e light nu stiu daca se merita chiar si cu Retina display si alte chestii care iti iau ochii, indiferent de puterea de cumparare.

Apropo de light si ce spunea Ive, ar fi mult mai ok sa aiba iPhone-ul 2 mm in plus grosime si sa te tina cu 1 zi mai mult.

Ma rog, e chestie de alegere proprie si de gust, dar e un gust overpriced. iPhone-urile costa de 2-3 ori mai mult decat costul lor de productie, noul watch din aur ajunge si el la 1000 $. Se merita? Eu zic ca nu, indiferent daca iti permiti sau nu.

Sînt mulţi cei care folosesc laptopurile pentru activităţi care nu sînt foarte intensive la procesor. Şi pt ei portabilitatea şi designul sînt esenţiale. Deci da, apple are un segment important de piaţă cu produsul ăsta. Că ai un singur port – în 99% din cazuri, dacă ignor mousul, folosesc un singur port: pt băgat stick-ul.

În 2015, cine naiba mai bagă cablu Ethernet în laptop ?

Informativ: nu sînt fan apple şi folosesc exact pe dos (un laptop de 17″ de la HP pe post de desktop, cu N porturi şi cîntărind o tonă). Nu am iPhone, iPod sau iPad. Şi ce dacă ? tot mi se pare că Apple a scos un produs bun.

Eu nu inteleg legatura intre grosimea laptopului si portabilitate.
Pe bune, in afara de cazul cand ai mainile extrem de mici, de cate ori ati ajuns in situatia: “ce m-as duce cu laptopul acolo – dar nu pot sa il car – ca are 3cm grosime?”. Dimensiunile care afecteaza portabilitatea sunt lungimea si latimea – nu grosimea.
Iar faptul ca au renuntat la functionalitati pentru a reduce grosime, pentru orgoliul lor de a avea cel mai subtire laptop, il fac si mai putin portabil. Pentru ca, pe langa laptop, iti mai trebuie 2-3 device-uri ca sa ai aceeasi functionalitate. Da, arata foarte bine, te invidiaza toti cand te vad cu el – dar portabilitatea nu e unul din avantajele lui.
Exagerand, pot spune si eu de smartphone ca e cel mai portabil laptop. Incape in buzunar, e subtire, e mic, e usor. Si nu iti trebuie decat un cablu otg, un hub usb, un hard extern, o tastatura, un mouse, si un monitor ca sa il tranformi in laptop.