Băsescu la final de mandat

Avand in vedere alternativele, eu sunt multumit.

Sper ca odata cu sfarsirea imunitatii sa fie anchetat si sa se duca acolo unde ii este locul, ataturi de toti cei pe care i-a protejat (fratele, ginerele, amanta, etc)

@Marius, stai linistit ca daca il gaseau cu ceva, il dadeau de mult pe goarna Voiculescu, Ponta & comp. Este un politician extrem de abil si sunt absolut convins ca daca a mermelit ceva e complet acoperit.

Totusi de ce ne imbatam cu apa rece??? Ati vazut Ferma animalelor?
Schimbam o marioneta cu alta!! Ce plictisitor Stapanii sunt altii de fapt! Eu sincer sper sa nu mai aud de acest individ sinistru! Lui Iohanis ii urez multa intelepciune si sper sa isi tina promisiunile!!

Sa speram ca se termina si epoca psd la guvernare si nu mai auzim de Ponta. Basescu sigur va trece pe la DNA, succes DNA.

Vreau sa adaug un comentariu la una dintr afirmatiile tale:
“Infrastructura țării? În continuare este la un nivel de jos.”

Mi-am luat permisul in ianuarie 2009 si pana in vara lui 2014 am facut cam 350k km in Romania. Dupa parerea mea, infrastructura s-a imbunatatit considerabil. Nu vorbesc de autostrazi, vorbesc de drumuri judetene si nationale reparate/modernizate.

Ex: Drumul Ungheni-Acatari (jud Mures, DJ 151D), Pasul Tihuta(Prundu Bragului – Vatra Dornei), soseaua Sibiu – Medias (DN14) s-au transformat fata de ceea ce erau inainte.

Per total, mai avem de mancat mamaliga pana la nivelul european :).

Pe Basescu pot sa-l admir pentru un singur lucru, c-a reusit precum un magician iscusit sa-i prosteasca pe prosti. Nu conteaza cate tampenii si idiotenii a facut, mereu au fost unii care l-au venerat.

Citesc mai sus ca Boc-Basescu au luat niste masuri dure, din punct de vedere economic, asta dupa ce tot ei ne-au adus in punctul de-a fi nevoiti sa luam acele masuri. Daca n-am avea memoria selectiva, ne-am aminti cum in 2009, pe final, cand Basescu lupta pentru al doilea mandat, preconiza ca 2010 va fi an de crestere economica. Stim cu totii ce s-a intamplat cateva luni mai tarziu. Stim cu totii cum la inceput nici nu se punea problema sa ne imprumutam la FMI, ca mai apoi FMI-ul sa devina partener de guvernare.

Toata lumea a uitat cum Basescu si-a facut fiica europarlament, fapta care caracterizeaza de la un capat la altul cei 10 ani de guvernare basista.

Cat despre justitie, lol, ea e atat de independenta, incat in 2011 cand un procuror, in prostia sa, s-a scapat sa spuna ca exista indicii de spaga si bani care au ajuns la Mircea Basescu, nu doar c-a fost executat la TV de catre colonelul Turcescu, dar a fost si pensionat rapid. Ca mai apoi, in 2014, fratele lui Basescu sa fie victima unor tigani care l-au santajat. Tigani care urlau ca de fapt ei au dat bani pentru a-si scoate liderul din puscarie, si ca banii au ajuns la M. Basescu. Nici dracu nu i-a bagat in seama, nici dracu nu l-a chemat la intrebari pe M. Basescu, pana cand justitia n-a mai avut incotro, dovada ca M. Basescu a luat bani a ajuns la ore de maxima audienta pe TV. Aceeasi justitie independenta n-a catadicsit sa faca macar o perchezitie la M. Basescu, ca deh, nu exista niciun motiv care sa justifice asta.

Anyway, acum dupa 10 ani, stiu ca in mod sigur se putea mai prost, dar mai stiu ca-n mod sigur se putea mult mai bine, cu muuuult mai bine. Si raman uluit de cei care, in astia 10 ani, s-au alienat memoria in asa fel incat au uitat toate nasoalele lui Basescu, si-au memorat doar condamnarile unor oameni importanti.

Presedintele la noi conteaza, altfel nu era atata agitatie pentru alegerile prezidentiale, ci doar pentru cele parlamentare.

Mai si Nastase ar fi fost patat, dar justitia pe vremea lui era o gluma, deci argumentul ca nu a avut el un merit in justitie pentru ca e patat nu prea tine. A numit personal judecatori si oameni in curtea constitutionala, CSM. Schimbarile in justitie s-au facut cu greu, cu rezistenta unui intreg sistem. O fi avut polite de platit dusmanilor si o fi avut motive ascunse cind a pus umarul la reformarea justitiei, a avut si scapari de genul iesirii impotriva lui tolontan cind acesta scria de udrea, dar nu doar asta, a avut chiar iesiri impotriva procurorilor care anchetau pedelisti (nu mai retin exact cazurile), dar eu cred ca a avut meritul lui in reforma. Chiar nu cred ca aveam atitia condamnati daca ar fi fost alt presedinte – si ma apuca risul cind ma gindesc la nastase, geoana sau ponta.

Daca-l citesti pe nashu, ai impresia ca Basescu a fost presedintele care s-a tinut fix de ceea ce scrie-n fisa postului, si nu el a iesit sa anunte taierile de salarii, imprumuturile la fmi, nu el trasa in interviuri interesul national si ce-ar trebui sa faca guvernul, care guvern facea fix cum primea indicatiile de la presedinte. Nu Basescu era ala care-l lua la pwla pe Arafat pentru legea sanatatii, nu Basescu era ala care ne anunta ca-i musai ca-n 6 luni de zile sa facem regionalizare si sa impartim tara-n nu stiu cate regiuni, si cate si mai cate.