►► canalele mele de YouTube: youtube.com/RaduDumitru (personal) și youtube.com/NwraduBlog (tech) ◄◄
« De taxe și moarte nu poți scăpa. Nici de mobila veche
Cum să nu faci un videoclip: astăzi exemplu cu Antonia și Inna »
Noul acronim interesant în tehnologie este 4K, prescurtare ce descrie imagini cu vreo 4.000 de pixeli pe orizontală. Avem televizoare 4K, monitoare 4K, aparate foto care filmeaza 4K, camere video de amatori și profesionale ce filmează 4K.
Atâta doar că toate aceste aparate oferă o rezoluție Ultra HD, nu 4K, dacă ar fi să folosim corect termenii tehnici.
Ideea este următoarea. Se pleacă de la Full HD, denumire care înseamnă o rezoluție de 1920 x 1080 pixeli. Ultra HD înseamnă o dublare a ei pe verticală și pe orizontală, adică 2×1920 x 2×1080, deci 3840 x 2160 pixeli.
Aceasta este rezoluția la care afișează televizoarele “4K” lansate până acum, e rezoluția la care înregistrează noua cameră Panasonic FZ1000 șamd. Rezoluția 3180 x 2160 portă numele de Ultra HD (prescurtat UHD), nu de 4K.
4K este un termen venit din cinematografie, unde consorțiul Digital Cinema Initiative a stabilit rezoluția de 4096 x 2160 ca fiind cea pentru proiectare foarte șmechere și i-a dat numele 4K.
Ați văzut deci diferență?
Diferența aia de 256 pixeli nu este crucială, dar Ultra HD înseamnă o imagine cu vreo 6,25% mai îngustă decât 4K.
Peste câțiva ani vom fi asaltați de tehnologia 8K, care o ia pe cea 4K și o dublează pe orizontală și pe verticală. Adică Ultra HD-ul cu 8000 de pixeli pe orizontală va fi de fapt 7680 x 4320 pixeli, pe când 8K-ul cinematografic va fi 8192 x 4320 pixeli, dacă așa l-or standardiza.
Sigur, la toate acestea mai există variațiuni. Rezoluțiile Ultra HD de mai sus oferă un raport 16:9, dar sunt și altele pentru 21:9, precum 5120 × 2160.
TL;DR: să zici despre noile aparate că sunt 4K este imprecis, chiar greșit. Corect ar fi Ultra HD sau măcar 4K Ultra HD. Dacă nu mă înșel, în toată corespondența primită până acum, doar Samsung a făcut mereu referire la faptul că lansează televizoare Ultra HD, în timp ce toți ceilalți vorbesc de 4K.
« De taxe și moarte nu poți scăpa. Nici de mobila veche
Cum să nu faci un videoclip: astăzi exemplu cu Antonia și Inna »
Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.
Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri
Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.
4 comentarii
10/09/2014 la 3:04 PM
da hai sa ne cumparam tv-uri 4k si televeziunea 80% daca nu mai mult emit la rezolutie 520 p
Paul(Citează)
11/09/2014 la 2:08 AM
^ 576i, nu exista 520p, iar prima tv spre exemplu transmite doar in 4:3, deci nici macar nu folosesc anamorphic widescreen ca protv si altii
BeBe(Citează)
15/09/2014 la 2:32 PM
Specialistii de la Evenimentul Zilei inca nu sunt la zi la un articol exact pe tema asta:http://www.gandul.info/it-c/care-este-urmatoarea-miza-in-lumea-tv-urilor-dupa-ce-tehnologiile-hd-si-3d-si-au-dovedit-limitele-13269020
CristiX(Citează)
07/10/2014 la 4:54 PM
Radu, ai idee unde as putea gasi un ghid de comparatie intre televizoarele 4k? Cu cat e mai bun unul de 20k ron mil fata de unul de 4k ron – chestii de genul.
Am cautat in foarte multe variante pe Google (best 4k tvs to buy, 4k tvs compared etc etc) insa nu am gasit nimic relevant.
Mersi mult.
sho(Citează)