►► Black Friday la: Fashion Days・Finestore・PC Garage・evoMAG・Altex・Flanco・Vodafone・Orange・ Sevensins ◄◄
Dacă ar fi o definiție alternativă pentru off-road driving, ar fi cea din clipul de mai jos: un astronaut conduce pe Lună un buggy (numit oficial LRV, lunar roving vehicle). Sau, în funcție de ce credeți, în studioul lor secret din Arizona.
Clipul este unul stabilizat, cel original fiind mult mai greu de urmărit pentru că se mișca foarte tare camera. Un LRV putea ajunge la 13 km/h și în total au fost parcurși vreo 87 de kilometri pe suprafața Lunii în trei misiuni Apollo.
via Gizmodo.
Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.
Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri
Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.
20 comentarii
21/12/2013 la 9:28 AM
fake footage, and fake landing :)
SoulRaven(Citează)
21/12/2013 la 10:48 AM
Nu cred ca e fake (daca era ne spuneau rusii in secunda doi). Alte vremuri…
Vlad(Citează)
21/12/2013 la 11:04 AM
pe bune acum, de ce nu s-au mai facut misiuni pe Luna de aproape 40 de ani, si de ce abia acum China a reusit sa trimita o misiune fara oameni pe Luna pentru a studia daca exista resurse minerale?
Studiaza putin subiectul si sa vezi cate scapari sunt in tot proiectul si in toata povestea. Gen, umbrele obiectelor de pe luna, sau viteza cu care se misca obiectele sau modul perfect in care imaginile sunt incadrate, sau cat de clare sunt imaginile facut cand ai soarele in fata, sunt zeci de exemple in care exista scapari.
SoulRaven(Citează)
21/12/2013 la 12:50 PM
@SoulRaven: nu-i nici o scăpare nicăieri. Mai bine studiază-le tu și o să vezi ce bazaconii de argumente sunt zise în acele teorii.
De ce n-a mai trimis nimeni misiuni? Pentru că nu-i nimic pe Lună care să merite. Și pentru că în 1969 misiunea a reușit, dar cu mari riscuri de siguranță pe care apoi n-au dorit să și le mai asume. Din același motiv nu s-a mai scufundat nimeni nici prin groapa marianelor.
Dacă tu crezi că 6 misiuni către Lună au fost falsificate și 12 oameni nu au ajuns de fapt acolo… ok. E ca religia, le crezi fără nici o dovadă.
nwradu(Citează)
21/12/2013 la 11:22 AM
noroc ca sua e o un templu al capitalismului, in care faptele, nu propaganda, vorbesc.
mircea(Citează)
21/12/2013 la 11:57 AM
Oh god, here we go again..
http://www.braeunig.us/space/hoax.htm
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
Doar cateva siteuri care explica de ce sunt gresite argumentele conspirationistilor.
Claudiu(Citează)
21/12/2013 la 12:49 PM
Daca Luna nu are atmosfera, de ce nu se vad stelele si Calea Lactee ?
Shack(Citează)
21/12/2013 la 7:33 PM
@Shack: tu ai făcut vreodată o fotografie noaptea? Se văd stele și Calea Lactee în poză, deși tu le vedeai cu ochii?
nwradu(Citează)
21/12/2013 la 1:38 PM
nu pot sa cred povesti si basme, este simplu, timp de 40 de ani nu s-au mai facut misiuni lunare, iar de mai bine de 20 se chinuie sa tina in picioare o statie spatiala, asa ceva….
SoulRaven(Citează)
21/12/2013 la 1:54 PM
@SoulRaven, ala cu 40 de ani nu e argument…
Roxana(Citează)
21/12/2013 la 2:01 PM
Pe bune SoulRaven, adica daca chiar erau povesti astea cu aselenizarea, de ce nu le-au folosit propaganda rusa ca sa faca putin misto de americani. Sau cumva e o conspiratie masonica internationala menita sa ii faca pe oameni sa creada ca am aterizat pe luna, pentru ca … ce?
Claudiu(Citează)
21/12/2013 la 3:15 PM
simplu, rusii nu si-au permis sa faca misto, pentru ca nici ei nu puteau sa o faca si tot ei ar fii pacat nasol. Ce-i drept spatiul s-a cucerit de mult, avem o statie spatiala, intretinuta cu miliarde si cam atat in domeniu spatial. Auzi, “…nu-i nimic pe luna care sa merite…”, pai prin simplu fapt ca ajungi acolo “pe bune” merita. Nu trebuie sa descoperi ceva, nu trebuie sa fie ceva special acolo, trebuie doar sa ajungi si sa fii tare….sau da de ce nu, poti sa ajungi acolo, pui telecoape si alte “lupe” si revi inapoi acasa, dar…..
SoulRaven(Citează)
21/12/2013 la 6:59 PM
@SoulRaven: păi da, au ajuns acolo din elan patriotic și pentru a-i întrece pe ruși. Odată ajunși și competiția finalizată, n-au mai avut motive să se reîntoarcă, că pietre luaseră deja.
nwradu(Citează)
21/12/2013 la 3:46 PM
Wow, ce argumente are SoulRaven, “simplu fapt ca ajungi acolo merita”. Normal, nici mie nu-mi vine sa cred ca nu baga nimeni miliarde de dolari doar ca sa se laude ca “am fost inca o data pe luna”. :))
Marius Moga(Citează)
21/12/2013 la 6:50 PM
au cheltuit americanii o groază de bani să ajungă pe Lună. Au încercat oare vreo manevră de întoarcere cu frâna de mână ?!
Ariel(Citează)
21/12/2013 la 7:00 PM
@Ariel: nu cred, cică au mers încet cu LRV-urile de teamă că dacă se strică astronautul trebuia să parcurgă pe jos măcar 1-3 km până la navetă și nu cred că aveau chef de asta.
nwradu(Citează)
21/12/2013 la 7:10 PM
@nwradu: Da, tocmai din cauza asta, poporul chinez a trimis de curand o misiune fara echipaj, ce rost mai avea sa fie cineva vreodata pe luna, au fost americanii, s-a incheiat cursa de cercetare si descoperiri. Uncle Sam se concentreaza pe statia spatiala.
SoulRaven(Citează)
21/12/2013 la 8:13 PM
Oare au dus si un iPhone in spatiu?
Gorby(Citează)
22/12/2013 la 5:56 PM
l-au dus cat sa dea un cec in pe feisbuc si un tuitar scurt: ne vedem pe instagram, madarfacarz
mircea(Citează)
26/12/2013 la 12:05 PM
wow imi place videoclipul si nu cred ca este fake.
Bucur(Citează)