Nimic nou

Da, ai pierdut ocazia sa fii relevant, sa scrii ceva cu adevarat real pe subiectul RM. Cum ar fi documentele care atesta jaful care a avut loc acolo, documente publicate de 2 saptamani de cei de la Rise Project http://www.riseproject.ro/articol/documentele-confidentiale-ale-afacerii-rosia-montana/ . E amuzant cum discutam ca guvernul sa ia o decizie in ceea ce priveste o companie care in mod clar si evident a ajuns sa detina acea licenta de explorare doar datorita incapacitatii si coruptiei unui stat. In loc sa discutam cum sa-i trimitem pe aia acasa cu picioare-n fund, si sa discutam ca cei care au negociat in mod fraudulos cu compania in numele nostru sa intre-n puscarie, noi inca ne mai punem problema “oare ce decizie sa luam?”. Adica pana acum compania s-a folosit de lacunele si slabiciunea unui stat profund corupt pentru a ajunge aici, dar acum doar pentru ca s-au promovat in draci pe tv si-n online spunandu-ne cat bine vor ei sa ne faca, ar trebui sa-i credem si sa incredintam acordul de mediu. Misto.

Eu nu înțeleg cum de ai atât de mult timp liber pentru plimbări. Câteodată scrii despre ce ai citit, ce joc ai jucat, la ce prezentări ai fost… Când mai ai timp și se serviciu?

@Duke:

Asta i-am zis si eu. Sper sa il dea afara!

@nashu_mare, nu erai tu unul din cei care ne explica pe aici prin comentatii cum ca acea exploatare e buna pentru noi, si ca de fapt RMGC e mana cereasca, oferindu-ne locuri de bun si-un viitor luminos?

@Nashu_mare, misto retorica asta demna de-un politician. Asadar se pare ca n-am inteles eu, cand militai prin comentarii la un mod foarte efervescent pentru exploatare, explicandu-ne extrem de sigur pe tine cum ca statul are doar de castigat din urma unei exploatari care e viciata inca din start. Evident, cand ies la iveala toate magariile si toate mizeriile care oricum erau evidente si fara niste documente care sa ateste cert asta, o dai la-ntors, n-am inteles noi bine, tu de fapt nuantai altfel.

Deplictis, ai dreptate, pana la urma oricine e liber sa sustina ca pamantul e plat, sau ca laptele e negru, desi are-n fata toate argumentele care-i demonstreaza ca lucrurile nu stau deloc asa. Fiecare e indreptatit la o parere.

@pro
asa-i ca e comfortabil sa protestezi cand ai serviciu, smartphone si 3 mese zilnice iar altii abia traiesc de pe o zi pe alta? sau cand inca mai esti intretinut de parinti iar altii nu stiu ce ii asteapta ziua de maine?

@un muc: cumva parintii tai au iesit la bataie de “golani” prin `90? nu de alta dar ai acelasi tip de retorica. sa intelegem ca numai proletariatul are voie sa protesteze? daca esti bine hranit trebuie sa stai acasa sa mai bagi la ghiozdan?

e o chestie pe care nu pot sa o inteleg si mucul de mai sus se inscrie perfect in logica asta: de ani intregi se plange lumea ca in Romania a disparut spiritul civic, de ce nu putem fi si noi ca europenii, etc.
de vreo doua saptamani aceleasi persoane iau in bascalie tot ce se intampla la Bucuresti, cu diverse argumente, cu hipsteri, “oamenii aia unde o sa lucreze”, etc.

O_o wtf?

uitati-va bine, chestie mai “europeana” si “vestica” ca asta nu ati vazut si nu o sa vedeti in Romania pentru inca mult timp.
oamenii aia care protesteaza se gandesc la mai mult decat la castigul lor personal (asta e sport national in Romania contemporana) si fac ceva pentru restul. ca e bine, ca e rau, asta e alta discutie. ce e important e ca au iesit in strada sa demonstreze pentru o idee in care cred.

@radu: concluzia ar fi ca trebuie sa pleci in excursii mai lungi si mai dese ;)

@stefan

Te rog nu ii compara pe astia de acum cu aia de atunci! Pentru astia a fost necesara inventarea unei probleme si propaganda sustinuta financiar timp de ani de zile. (Ca sa nu spun ca fac jocul exact a celor pe care ii contexta)

Altfel, nu e nimic european in cerintele grupului hardcore din piata (atentie, am zis doar a grupului hardcore), decat in masura in care “european” inseamna “comunist francez”.

Poate doar articolul lui visurat,cu peste 2700 de like-uri.

me refeream la vointa de a demonstra. nu conteaza cum si pentru ce, pur si simplu faptul ca iesi afara din casa ca sa exprimi un punct de vedere. asta dovedeste ca ai conscientizat ca faci parte dintr-o societate si ca vezi mai departe de lungul nasului.

parerea mea (cu totul personala) e ca unul dintre motivele principale pentru care totul merge asa prost in Romania este ca fiecare trage pentru el. fara spirit de coeziune, fara comunitate, se pare ca 50 de ani de pus totul la comun in mod fortat au cam distrus orice dorinta in acest sens.
asta ca argument pentru ce am scris mai sus.

@un muc, sa-nteleg ca parerea mea ar fi valida doar daca as fi un muritor de foame care ar putea fi foarte usor manipulat c-un colt de paine sau 50 de lei. Inteleg ca daca ai o situatie materiala rezonabila nu trebuie sa protestezi atunci cand cei care iti administreaza banii pe care-i platesti muncind, prin taxe si impozite, ajung sa reprezinte interesele unei companii straine si nu interesul tau. Retorica asta am intalnit-o in cate articole pe diverse bloguri care sunt in mod evident in favoarea exploatarii. Dar ce sa vezi, si eu sunt pentru exploatare si pentru minerit, si eu imi doresc ca acei oameni de la Rosia Montana sa aiba locuri de munca. Dar nu asa cum se-ntampla acum. Nu cu o companie care iata, se dovedeste prin documente oficiale, ca a mituit si-a corupt politicieni pentru a-si atinge scopurile. Nasule, eu n-am venit aici sa fac propaganda, am venit aici pentru a-mi exprima revolta vizavi de tacerea nefireasca pe acest subiect. Sunt toate dovezile acolo, sunt toate dovezile care atesta un furt nesimtit si-o complicitate mizerabila intre stat si companie, complicitate alimentata de companie cu sute de milioane de euro, 500 dupa cum se lauda ei c-au “investit” in romania. Iar nashule, amuzanta cum incerci sa induci ideea cum c-as fi violent. Imi cer scuze daca, spre deosebire de tine, sunt un cetatean rezonabil care nu se lasa manipulat de-un guvern eminamente corupt si de-o mass-media in mare parte cumparata de RMGC. Si nu trebuie sa spun eu nimic, pentru un om bine intentionat lecturarea acelor documente ar fi indeajuns. Dar chiar si-acum cand acele documente exista, sunt publice, tu sustii cum ca oamenii din piata fac o propaganda platita. Mai ramane sa-mi spui, asa cum a facut-o Blanculescu, ca suntem niste teroristi care vrem dinamitatea economiei nationale fiind impotriva unui proiect, care iata prin dovezi concrete, se dovedeste a fi o complicitate ticaloasa intre o companie si-o mana de oameni care in anumite momente ne-au reprezentat pe noi, pentru a pune mana pe-un zacamant de aur.

@un muc: oricat de dur ar parea, problema este cu mult mai importanta decat locurile de munca pentru cateva sute de oameni. e vorba de patrimoniu, ecologie, economie, bani, coruptie, multa coruptie,etc. e o balanta foarte greu de cantarit intre ce castigi si ce pierzi: e avantajos sa distrugi o zona intreaga pentru a castiga niste milioane de euro (mult prea putini, grosul e luat de altii)? si chiar daca e logic si avantajos, cum se poate ca intr-o tara europeana a secolului XX un proiect atat de important poate trece peste multe legi, i se fac legi speciale, favoruri si cadouri.
primul ministru al acestei tari (stii, omul care ne reprezinta) se comporta ca un lacheu al unei corporatii.
sunt atatea lucruri in neregula cu ce se intampla la Rosia Montana incat nici nu stii de unde sa incepi…

pana una alta iti recomand articolul asta, destul de echilibrat, despre oamenii “de acolo”
http://totb.ro/mama-eu-cu-cine-ma-mai-joc-dezbinarea-de-la-rosia-montana/?utm_source=news-2013-09-18&utm_medium=email&utm_campaign=%E2%80%9CMam%C4%83,_eu_cu_cine_m%C4%83_mai_joc%E2%80%9D_Dezbinarea_de_la_Ro%C5%9Fia_Montan%C4%83

:)) Eu ma intorc dupa 4-5 luni si singurul lucru schimbat e cursul de schimb si tu vrei schimbari dupa 8 zile (poate s-ar putea daca Dumnezeu ar fi roman).