Pe ce schimbări pariez în Windows

Se aud tot mai multe zvonuri despre modificări pe care Microsoft vrea să le facă în Windows 8 cu ocazia unui update viitor (Windows Blue, 8.1). Nimic clar, nimic deja anunțat, dar pariez pe două modificări:

1. apare butonul de Start în interfața Desktop
2. vei putea lansa Windows 8 direct în interfața Desktop

Da, sunt sigur că toți pariază pe asta, și nu mă miră. Îmi place interfața Metro și am utilizat-o cu plăcere de câte ori am avut ocazia, dar înțeleg de ce o mare parte din oameni ar avea dificultăți în a se adapta la ea. Iar prin companii, unde sunt mii de angajați care șțiu doar să dea click acolo și acolo, fără să înțeleagă ce fac de fapt, ar fi cu atât mai problematic.

Totuși, nu cred că Microsoft a făcut o greșeală prin forțarea interfeței Metro. Uneori schimbarea trebuie forțată, că altfel puțini își doresc să treacă de la sistemul pe care-l cunosc și care funcționează bine la altul nou. E ca în legea a doua a lui Newton, un corp își menține în permanență starea lui curentă dacă asupra sa nu acționează o forță externă.

Iar Microsoft a acționat cu forța. Problema este că încă sunt oameni care în Windows 7 folosesc interfața de XP și meniul de Start vechi, așa că adaptarea la ceva nou s-a dovedit mai lentă decât se așteptau toți, inclusiv Microsoft. Și măcar acum fac o mișcare bună și mers spre un compromis, spre ce cere piața.

Alte două lucruri mă deranjează însă la Microsoft și le consider o abordare greșită a problemei:

1. Consideră că n-au făcut destule pentru a pregăti mai bine vânzătorii din magazine, astfel încât aceștia să transmită mai bine clienților avantajele noului sistem de operare.

Chestia asta sună foarte ciudat, având în vedere că vânzările IT se mută tot mai mult în online, la nivel mondial. Chiar și la noi, când e ultima oară când v-a abordat un vânzător în magazine, gata să vă arate noutățile, și chiar l-ați lăsat să vi le prezinte? Nu cred că în magazine se mai ia decizia de cumpărare pentru așa ceva.

2. Insistă că cel mai mare risc în piratarea sistemului de operare este că te infectezi cu troieni și ți se vor fura toate conturile și toți banii, pe când dacă ai licență originală nu.

OK. Problema aici este că de-a lungul timpului fiecare a folosit niÈ™te produse piratate È™i n-a luat viruÈ™i neapărat din cauza lor. Sau eÈ™ti neÈ™tiutor, dar e băiatul vecinilor sau nepotul din Militari care îți zice “lasă că È™tiu eu” sau “sunt È™i È›epe, dar îți aduc eu o versiune bună, pe care o folosesc de ani fără probleme” È™i îți pune È™i un antivirus să te ferească de troieni, după care îți aranjează culorile È™i pictogramele aÈ™a cum îi place lui.

Mie mi se pare că punerea accentului pe ideea “programele sparte pot ascunde troieni” este greÈ™ită deoarece din start accepÈ›i că faci ceva ilegal È™i deci accepÈ›i niÈ™te riscuri È™i probleme. Când apar, È›i se par normale. Asta e, bagi o reinstalare. PuÈ›ini se ard rău de tot, cu furturi de conturi È™i parole È™i bani; majoritatea nu au ceva important de pierdut nici măcar atunci când sunt nevoiÈ›i să formateze totul.

Pe ce idee aÈ™ merge eu? Că este normal să plăteÈ™ti. Doar pentru că softul se multiplică uÈ™or, de ce să nu plăteÈ™ti pentru el? De ce plăteÈ™ti pentru orice altceva în viață È™i nu furi direct? Pentru că până la urmă folosirea unui soft piratat este furt È™i ne ascundem degeaba după alte idei dacă nu recunoaÈ™tem asta. Termenul de “pirat” nu descrie oameni simpatici, nu?

Eu pe asta aÈ™ insista. “Dă-o bă în mă-sa de treabă, foloseÈ™ti toată ziua programul ăla, e greu să dai 100 de euro pe el ca să-l ai legal pe viață?”