Memoria telefonului – posibilă cauză a autonomiei reduse?

Da, inca un argument pentru mai multa memorie RAM in telefon. Nu m-am gandit niciodata la asta, dar sper sa ai dreptate si sper ca producatorii sa inteleaga asta cat mai repede. :D

Nu știu dacă autonomia este chiar așa de strâns legată de cantitatea memoriei RAM. În articol ai fost destul de vag dpmdv, în sensul că ai zis de autonomie crescută, dar nu ai dat niște cifre concrete. Totuși observația ta s-ar aplica și la telefoanele cu care m-am mai jucat.

Cu toate astea, cred că autonomia depinde de modul de utilizare al telefonului și jonglarea cu display/conexiuni de date/load procesor.
Telefoanele mai ieftine au mai puțină memorie, dar și componente mai puțin energy efficient. Telefoanele mai scumpe tind să aibă componente ceva mai de calitate/cu un consum mai redus de energie.

Legătura dintre RAM și autonomie e o chestiune interesantă de investigat.

O avea Galaxy Note II ecranul mai mare, dar are si ditamai acumulatorul (3100 mAh), deci e logic sa aiba autonomie mai mare decat un telefon care are ecranul putin mai mic dar acumulatorul este aproape la jumatate.

LG Nexus 4, pe langa faptul ca are bateria destul de maricica (2100 mAh), merge ca melcul.
Nu stiu ce au facut cei de la LG, dar telefonul are cel mai smecher procesor de pe piata, 2 GB de RAM si scoate abia 4820 de puncte in Quadrant. Pai One X si Galaxy S II scot cu 2000 de puncte mai mult, deci e normal sa aiba si un consum mai mare.

Mai degraba conteaza capacitatea acumulatorului, tehnologia de fabricare a procesorului (40 nm vs. 28 nm) si tehnologia ecranului (LCD vs. Amoled) decat memoria telefonului.

Nu stiu daca e chiar asa. Nu ma pot pronunta de nexus 4, insa note 2 are si acumulator mare.
In plus, logic ar fi ca, cu cat este memoria mai mare, cu atat mai multe aplicatii raman “agatate” in stand-by. Deci cu atat mai mult de procesat, ceea ce s-ar traduce printr-un consum mai mare de energie.

Note2 e primul telefon la care las pornite toate conexiunile posibile, de sincronizari nu mai zic, nu ma intereseaza incarcarea memoriei, stau pe net ca si la celelalte telefoane, si cu toate astea nu e musai sa-l incarc in fiecare seara. Minunat!

Dintre telefoanele pe care le-ai testat, si Padfone 2 are 2GB RAM. La ala nu mi s-a parut autonomia prea nemaipomenita. Era OK dar atat: cam o zi.

@George,

Faci o greseala frecventa care tine mai mult de denumiri. Functia principala a unui smartphone nu mai este de multa vreme efectuarea de convorbiri.

Pe de alta parte, intr-adevar cel mai mare consumator, luat ca si componenta, este ecranul.

E simplu de observat ce mananca mai multa baterie cu o aplicatie de genul Battery Monitor Widget pentru Android, rulata vreo 2-3 zile in background. Dupa perioada asta de calibrare, prin extrapolare, iti prezinta un raport cu perioadele de utilizare teoretice atunci cand folosesti telefonul in anumite moduri. De departe, cele mai mari mancatoare de baterie sunt rularea unor aplicatii cum ar fi jocurile. Asta nu e neaparat vreo surpriza insa vine ca o dovada a faptului ca nu radiourile sunt clar cele mai mari mancatoare de energie.

Cel mai mult, spre exemplu, telefonul meu ar rezista atunci cand il folosesc pentru convorbiri. Perioada raportata e cu vreo 20% mai lunga decat ascultatul melodiilor din telefon si dubla fata de urmatoarele doua clasate: Internet prin Wifi si Online Audio.

Nu cred ca mai mult RAM rezolva problema bateriei. Asa cum s-a spus aici, telefoanele alese de tine nu pun o baza prea buna pentru afirmatia ta. Note II are o baterie mare, Nexus 4 are cea mai noua versiune de Android. Este adevarat ca pana si la Note II, din 2 G de RAM raman liberi vreo 600-700 de M. Daca nu te joci pe telefon, in afara ecranului, cel mai mare consumator este “Cell Standby” (care tine de radio). Pe vremea cand aveam HD2 cu Android am descoperit ceva foarte interesant. Am fost plecat pe afara si nu aveam roaming-ul activat, astfel ca am pus telefonul in airplane mode si am pornit doar WiFi-ul. La utilizarea mea tinea in jur de 2 zile maxim (utilizare medie). Telefonul a stat asa 4 zile plecand de la o baterie care nu era incarcata 100%. Am folosit telefonul la fel ca si inainte. In momentul cand nu il foloseam deloc, pierdea din baterie cam 1-2% pe zi. Anul trecut am avut si un Nokia 808 Pureview, pe care l-am folosit la fel fara SIM (nu aveam un microSIM, la telefonul meu folosesc SIM normal), am facut doar poze. Si el a tinut cam 3 zile pana cand am fost nevoit sa il pun la incarcat. Am tinut ecranul aprins mereu, pentru ca am facut poze multe cu PureView.

Android a ajuns intr-un punct in care este foarte flexibil, insa producatorii nu scot nici macar 50% din cat poate un gadget. Ca sa poti afirma ceva, trebuie sa vezi ce optiuni are activate kernel-ul respectiv, sa vezi cum ruleaza in fundal Android. Nu cred ca 2 GB de RAM rezolva problema autonomiei. Pentru fiecare telfon cu Android, sunt cateva zeci de kernel-uri care ofera imbunatatiri mari la consumul bateriei. Ori pui o baterie mai mare in telefon, ori optimizezi in draci Android-ul pus pe telefon, pentru ca se poate.