un blog de Radu Dumitru

asus s5507

►► Ofertele continuă la: eMAGFashion DaysFinestoreDysonFlip. 📺 YouTube: youtube.com/NwraduBlog ◄◄

asus s5507

Cele mai bune romane SF

22 Jan 2013  ·

GÂNDURI  ·

19 comentarii

În general îmi place să citesc cărți SF sau fantasy. Nu pentru nave și lasere, ca la copiii mici, ci pentru imaginația fantastică a unor autori. Cărți precum The City & The City a lui China Mieville sau Lord of Light a lui Zelazny sunt greu de egalat.

Când nu știu încotro să o mai apuc după ce termin un titlu mă folosesc de două unelte: Wikipedia, începând cu exemple de autori de diverse genuri SF, citind pe scurt despre ce sunt acele cărți și apoi căutându-le, și diverse topuri de pe net.

Topurile trebuie să aibă o oarecare valoare în spatele lor. Cel al revistei Locus, un nume greu în lumea și istoria science-fiction-ului, este un asemenea clasament.

Recent au compilat o listă de romane (și nuvele și povestiri scurte) din secolele 20 și 21 cu foarte multe titluri. Pe unele le-am citit și sunt cărți excepționale, așa că abia aștept să aflu mai multe despre celelalte din jurul lor.

20th Century SF Novel:

  1. Herbert, Frank : Dune (1965)
  2. Card, Orson Scott : Ender’s Game (1985)
  3. Asimov, Isaac : The Foundation Trilogy (1953)
  4. Simmons, Dan : Hyperion (1989)
  5. Le Guin, Ursula K. : The Left Hand of Darkness (1969)
  6. Adams, Douglas : The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (1979)
  7. Orwell, George : Nineteen Eighty-Four (1949)
  8. Gibson, William : Neuromancer (1984)
  9. Bester, Alfred : The Stars My Destination (1957)
  10. Bradbury, Ray : Fahrenheit 451 (1953)


20th Century Fantasy Novel:

  1. Tolkien, J. R. R. : The Lord of the Rings (1955)
  2. Martin, George R. R. : A Game of Thrones (1996)
  3. Tolkien, J. R. R. : The Hobbit (1937)
  4. Le Guin, Ursula K. : A Wizard of Earthsea (1968)
  5. Zelazny, Roger : Nine Princes in Amber (1970)
  6. Mieville, China : Perdido Street Station (2000)
  7. Lewis, C. S. : The Lion, the Witch and the Wardrobe (1950)
  8. Gaiman/Pratchett : Good Omens (1990)
  9. Rowling, J. K. : Harry Potter and the Philosopher’s Stone (1997)
  10. Crowley, John : Little, Big (1981)

21st Century SF Novel:

  1. Scalzi, John : Old Man’s War (2005)
  2. Stephenson, Neal : Anathem (2008)
  3. Bacigalupi, Paolo : The Windup Girl (2009)
  4. Wilson, Robert Charles : Spin (2005)
  5. Morgan, Richard : Altered Carbon (2002)
  6. Watts, Peter : Blindsight (2006)
  7. Collins, Suzanne : The Hunger Games (2008)
  8. Gibson, William : Pattern Recognition (2003)
  9. Mieville, China : The City & the City (2009)
  10. Stross, Charles : Accelerando (2005)

21st Century Fantasy Novel:

  1. Gaiman, Neil : American Gods (2001)
  2. Clarke, Susanna : Jonathan Strange & Mr Norrell
  3. Rothfuss, Patrick : The Name of the Wind (2007)
  4. Mieville, China : The Scar (2002)
  5. Rowling, J. K. : Harry Potter and the Deathly Hallows (2007)
  6. Martin, George R. R. : A Feast for Crows (2005)
  7. Bujold, Lois McMaster : The Curse of Chalion (2001)
  8. Mieville, China : The City & the City (2009)
  9. Fforde, Jasper : The Eyre Affair (2001)
  10. Gaiman, Neil : Coraline (2002)

Topurile continuă până la pozițiile 25 pe site-ul Locus.

asus s5507

    19 comentarii

  1. Hmm, As avea ceva mici obiectii la top 10 :), dar e doar o parere subiectiva.

    As adauga totusi cateva carti, MUST HAVE, daca esti pasionat SF:

    1. Peter F Hamilton – Steaua Pandorei si Iuda Dezlantuit.
    2. Peter F Hamilton – Disfunctia Realitatii (The Night’s Dawn Trilogy)
    3. Kevin J. Anderson – The Saga of Seven Suns (7 carti, absolut superbe)
    4. Joe Haldeman – The Forever War series
    5. Clarke, Arthur C. : Rendezvous with Rama

      (Citează)

  2. Din primul Top 10 le-am citit pe toate mai putin nr. 4. Dar Neuromancer nu cred ca are ce cauta acolo !

      (Citează)

    • @thundermar: așa zic și eu. Neuromancer nu mi-a plăcut, în general nu-mi plac cărțile distopice de acest gen, dar poate că pentru anul în care a fost scrisă era ceva special.

      @Mars: Rama a fost ok, dar în ultimele volume s-au lungit mult prea mult. Forever War am înțeles că-i marfă, l-am adăugat pe listă. Momentan citesc Left Hand of Darkness și am reținut ce-ai zis despre Kevin Anderson.

        (Citează)

  3. eu folosesc goodreads foarte mult pentru a gasi urmatoarea carte.
    e ca un fel de last.fm dar pentru carti :) .
    imi face si tracking-ul la ce am citit cand si ce impresie mi-a lasat.
    in plus, anual au topuri cu “best of” din toate categoriile: http://www.goodreads.com/choiceawards/best-books-2012

      (Citează)

  4. btw: la Peter Hamilton intreaga serie Commonwealth merita citita, nu doar Pandora’s Star :).
    unele idei de acolo m-au facut sa ma opresc si sa imi imaginez mai in detaliu situatia/posibilitatile, lucru care mi se intampla rar la cartile SF.

      (Citează)

    • @graymer: dacă citești Steaua Pandorei, n-ai cum să nu citești și continuările.
      Totuși, Void Trilogy m-a dezamăgit, prea lungă și fără ceva special. Seria Night’s Dawn a fost mai ok, chiar dacă a pornit foarte foarte greu și unele personaje păreau chiar în plus.

        (Citează)

  5. Am vazut ca anul asta apare filmul ‘Ender’s Game’. Sper sa nu o dea in bara, cartea fiind pur si simplu exceptionala.

      (Citează)

  6. Ce tare, Scalzi pe primul loc cand ne rezumam la secolul curent :D . Nu de alta, dar recomand OMW oricui e dispus sa ma asculte (si cunoaste engleza suficient de bine ca sa citeasca manuscrisul original); e absolut demential baiatul, a fost primul roman S.F. la care ma ras cu voce tare (la faza cu piticii efectiv nu m-am putut abtine)

      (Citează)

  7. Poti incerca si un site de la noi, atunci cand cauti recomandari sau vreo opinie despre o carte: www dot cititorsf dot ro.

      (Citează)

  8. Ender’s game mi s-a parut bestiala. Si Asimov scrie intr-un fel… gasesc foarte misto postul asta.

      (Citează)

  9. @nwradu, Daca te apuci de Saga of Seven Suns, ai un pic rabdare. Prima carte, “Hidden Empire” e un fel de introducere, nu ai prea multa actiune :).

    Ma tot uit la top 100 si nu inteleg ce cauta Philip K Dick acolo, cartile lui sunt in cel mai bun caz, acceptabile, nici decum ceva ce ai recomanda citit, dar nah, vorbim de gusturi.

      (Citează)

  10. Salut. Ti-as recomanda si niste George R. R. Martin, daca nu ai citit deja. Si zilele astea sunt niste super reduceri pe site-ul nemira+lichidari de stoc.
    O zi placuta!

      (Citează)

  11. Mno, topurile sunt facute ca sa fie comentate. Dar sa faci un top 10 fantasy al anilor 2000 si sa nu pui seria Malazan a lui Eriksson e bataie de joc. American Gods pe 1? Wtf. Harry Potter e fantasy? Young adult in cel mai bun caz. Si Name of the wind a trista rau. M-a plictisit teribil perfectiunea lui Kvothe.

    Singurul decent e top 10 SF sec XX. Dar trebuia facut loc pe 2001 odiseea spatiala (pentru cand a fost scrisa) si Solaris. Hyperion nu e de 10.

      (Citează)

  12. Aha ok, mi-a scapat asta. Atunci se explica american gods. In fine. Daca harry poter shmoter e fantasy trebuia sa fie si twilight acolo. Adversar pe masura.

      (Citează)

  13. Și pe mine mă pasioneaza literatura SF și Fantasy…Din topul Fantasy din secolul trecut am citit Hobbitul, Game of Thrones, Narnia și Harry Potter.

    Aș vrea să continui cu seria Star Wars de la Nemira. Ce altă recomandare de cărți ați avea pentru mine?

      (Citează)

  14. @thundermar Neuromancer are ce cauta in top pentru ca ea reprezinta cel mai bine curent Cyberpunk. Neuromancer a fost inceputul. Fara William Gibson nu am fi avut Blade Runner sau Johnny Mnemonic sau Deus Ex.

      (Citează)

  15. De acord cu Peter F Hamilton, seria Commonwealth este foarte reusita, trilogia Vidului este interesanta cu actiunea desfasurata pe 2 planuri. Iar cealalta serie Night’s Dawn, zombies in space, foarte misto ideea, sper sa se ecranizeze.
    Merita citit si cartile cu Greg Mandel, mi-au placut.

      (Citează)

  16. @Panzer – Oare stii ca Neuromancer a aparut la doi ani dupa Blade Runner deci mai degraba a Gibson a fost influentat de film ? Iar celelalte 2 mentionate de tine sunt prea putin relevante.

    Deci care este relevanta Neuromantului ?

      (Citează)

    Alătură-te discuției, lasă un mesaj

    E-mail-ul nu va fi publicat. Fără înjurături și cuvinte grele, că vorbim prietenește aici. Gândiți-vă de două ori înainte de a publica. Nu o luați pe arătură doar pentru că aveți un monitor în față și nu o persoană reală.

    Apăsați pe Citează pentru a cita întreg comentariul cuiva sau selectați întâi anumite cuvinte și apăsați apoi pe Citează pentru a le prelua doar pe acelea. Link-urile către alte site-uri, dar care au legătură cu subiectul discuției, sunt ok.


    Prin trimiterea comentariului acceptați politica de confidențialitate a site-ului.



    Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.

    Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri

    Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.

sus