►► Ofertele continuă la: eMAG・Fashion Days・Finestore・Dyson・Flip. 📺 YouTube: youtube.com/NwraduBlog ◄◄
Mă uitam recent la un portret de-a lui Piticu pe Facebook și parcă lipsea ceva: ochelarii!
Cristi este aragaz ochelarist. Aici a fost fotografiat cu un flash circular, o sculă foarte bună pentru portrete deoarece asigură o iluminare uniformă, nu punctuală, a chipului. În cazul ochelarilor, însă, mai mult strică. Un flash normal poate fi reflectat din tavan sau obturat cu un difuzor alb, în timp ce un flash circular trebuie folosit frontal, ceea ce ar însemna foarte multă lumină reflectată din lentila ochelarilor.
Pentru portretele cu ochelari am văzut un truc interesant într-o carte de Photoshop. E mai greu de explicat în limbaj normal, aşa că o voi spune doar pentru cei ce ştiu detaliile de bază ale Photoshopului:
Practic, din layerul fără ochelari rămân doar ochii, suprapuşi peste layerul cu ochelari, ascunzând reflexia lentilelor din acel “strat”. Vă daţi deja seama că mai există şi alte mijloace pentru a face acelaşi lucru. Important este că se poate. Un exemplu comparativ mai jos:
Vreți un avatar în comentarii? Mergeți pe gravatar.com (un serviciu Wordpress) și asociați o imagine cu adresa de email cu care comentați.
Dacă ați bifat să fiți anunțați prin email de noi comentarii sau posturi, veți primi inițial un email de confirmare. Dacă nu validați acolo alegerea, nu se va activa sistemul și după un timp nu veți mai primi nici alte emailuri
Comentariile nu se pot edita ulterior, așa că verificați ce ați scris. Dacă vreți să mai adăugați ceva, lăsați un nou comentariu.
8 comentarii
03/10/2012 la 9:13 AM
nu am înţeles ideea… dacă tot i-ai făcut şi o poză fără ochelari, ce mai ai nevoie de Photoshop ? din titlul postului se înţelegea că ne arăţi cum elimini ochelarii dintr-o poză pe care nu o ai decît aşa, cu ochelari
alias(Citează)
03/10/2012 la 9:18 AM
Pai nu, ideea este ca daca omul poarta ochelari, atunci intr-un portret ar trebui sa apara la fel, altfel toti vor spune “ce ciudat arati fara ochelari”.
Ideea este sa elimini sticla si reflexia ei, nu rama. E ca si cum l-ai fotografia doar cu rama unor ochelari.
nwradu(Citează)
03/10/2012 la 10:05 AM
Oare nu ar rezolva problema asta un filtru de polarizare ?
Mie nu imi place lumina in portretul lui Piticu, cel putin pe monitorul meu nu arata deloc bine.
raducu(Citează)
03/10/2012 la 10:40 AM
bai, mancam si tu imi bagi poza cu piticu’? mi s-a intors stomacul pe dos
Boris(Citează)
03/10/2012 la 10:40 AM
e ca si cum l-ai fotografia cu ajutorul unui filtru de polarizare care elimina reflexia din lentile nu?
cosminv(Citează)
03/10/2012 la 1:57 PM
@raducu, @cosminv: filtrul de polarizare nu este vreo unealta magica ce elimina orice reflexie. Lumina polarizata nu este chiar atat de des intalnita.
Filtrul acela elimina in principal reflexia luminii solare. Are efect maxim la anumite unghiuri de incidenta a luminii, iar in unele cazuri este inutil. In orice caz, nu va elimina sticla din cadru, iar la un flash nu prea ai sanse.
nwradu(Citează)
03/10/2012 la 12:31 PM
nu cunosc multe filtre de polarizare care pot elimina flash-ul :)
stefan(Citează)
03/10/2012 la 11:59 PM
Eu zic ca arata ciudat fara relexia de pe sticla. :)
acsel(Citează)