Salariul gigantic de la Hidroelectrica era doar imens

Cei de la Hidroelectrica au ţinut o conferinţă de presă în care au arătat publicului că ne consideră pe toţi nişte proşti care nu ne prindem de salariile lor imense şi de zecile de sporuri.

O ştire de acum câteva zile zicea că un şofer Hidroelectrica a încasat aproape 10.000 de lei salariu lunar. Cei din sindicatul angajaţilor au venit imediat cu explicaţia: nu era salariul lunar, ci de fapt şoferul respectiv încasase salariul pe luna iunie, apoi şi-a luat concediu şi a încasat în avans banii pe cele 28 de zile de concediu, plus sporuri de vacanţă.

Liniştiţi-vă, nu are salariu 10.000 de lei. Doar vreo 4.000 de lei!

Ca orice şofer, nu-i aşa? Voi cât aveţi salariu ca şoferi? Sau comparativ cu salariul de şofer la Hidroelectrica, cât aveţi salariu în postul pe care îl ocupaţi? E unul echitabil? Aveţi 70 de sporuri? Măcar 7? Măcar bonuri de masă?

Trăiască statul român şi bugetarii, nu? Sigur, e regie autonomă sau ceva aşa, nu e chiar “statul român” la mijloc, dar cursul evenimentelor îl ştiţi cu toţii: sindicatele negociază nişte salarii uriaşe şi sporuri şi bonusuri care de care mai surprinzătoare, iar în schimb managementul firmei e de acord cu ele, că vor susţinerea angajaţilor. De exemplu, ştirea zice de cheltuieli cu deplasările de 21 de milioane de lei, un angajat disponibilizat primeşte 48 de salarii compensatorii, suficient cât să stea acasă cu mâna în fund 4 ani, iar cei care ies la pensie primesc alte 12 salarii.

Toate aceste sume mă deranjează dintr-un motiv simplu: energia vândută de Hidroelectrica ar trebui să fie ieftină. Daţi-mi mie curent electric ieftin şi mi se rupe de salariile voastre!

Vedeţi, treaba cu hidrocentralele e mai complicată. Zecile de hidrocentrale din România n-au fost ridicate de firme private şi de către investitori bogaţi, ci au fost un efort comun şi de durată al întregului popor român, pentru că de asta zeci de ani Ceauşescu a strâns cureaua pentru toţi şi de asta totul era pe raţie. “Facem economie acum, dar ne construim o ţară!” Şi da, cel puţin pe partea de hidrocentrale, s-a construit ce trebuie.

Doar că apoi, după acest efort de câţiva ani, poporul trebuia să beneficieze de roadele muncii. Hidrocentralele presupun un cost uriaş de construcţie (aţi văzut un baraj, nu?), iar după perioada de amortizare au un cost minim de funcţionare, neavând cheltuieli cu materia primă, că doar curge apa prin ele fără să o rogi. Fără a băga energia nucleară în ecuaţie, probabil că hidrocentralele generează cel mai ieftin curent electric ca lei/MW pentru că nu au costuri mari de funcţionare, odată construite.

La noi, odată construite, a venit revoluţia, iar poporul n-a apucat niciodată să beneficieze de avantajul unui sistem bogat de râuri şi baraje care să genereze curent ieftin de la sine. Au venit alţii la putere, s-au făcut regii autonome, au apărut 15 intermediari care doar plimbau facturi de energie fără a mişca un deget, firme de 4 angajaţi şi un birou, care câştigau milioane de euro pe lună, curentul a ajuns la preţul la care este iar Hidroelectrica în faliment. Aşa că să mă scuze domnii de la conferinţa de presă dacă mă cam supără ideea acelor salarii mari şi a sporurilor respective.

surse: ştirea de pe Digi24, teorie conspiraţie hidrocentralelor de pe #riscograma.