De ce nu se revine asupra știrilor?

O mare meteahnă, în opinia mea, este faptul că televiziunile şi ziarele nu urmăresc de-a lungul timpului evoluţia subiectelor “mari” pe care le au. Le prezintă la început, fac show, comentează zile întregi, curg râuri de cerneală pe hârtie şi de biţi pe cablul TV, iar apoi se uită complet.

Nu e că au altceva mai bun de prezentat, sunt mereu perioade moarte care, în loc să fie umplute cu o actualizare interesantă, aduc în atenţie non-știri şi scandaluri inventate. Eu vreau să aflu ce s-a întâmplat cu cele vechi. Asta e o mare problemă a mass-mediei moderne, că te montează împotriva unor elemente şi apoi nu-ţi mai spune nimic despre ele.

Zeci de vameşi arestaţi cu mare scandal şi cifre imense vehiculate în corupţie. Şi unde sunt acum? Au fost condamnări, i-a judecat cineva? Cine îi conducea?
Incendiu la maternitatea Giuleşti, bebeluşi morţi, o asistentă arestată. Ce s-a mai întâmplat? Supravieţuitorii sunt bine?
Legea anti-maidanezi. Se aprobase, primăriile nu vroiau, unde e acum?
A explodat un bloc anul trecut de la o acumulare de gaze. Şi-au făcut oamenii aceia locuinţe noi?
Schengen. Cum mai stăm?
Becali, Vîntu, Popovici au stat o tură la închisoare. În ce stadiu mai sunt acele dosare? Dacă n-ar fi Becali toată ziua cu gura mare să-şi recupereze valiza cu bani nici acolo n-am şti ce s-a mai întâmplat.

Doar exemple care-mi vin în minte la această oră târzie. În ştiri parcă ar fi un carpe diem etern.