La demo-ul Samsung Smart TV 3D

Filmul a fost cu subtitrare? Daca da, cum s-a vazut, a creat probleme?

La OSIM, exista, inca din 1995 doua inventii, una ne publica, cu acest subiect TV3D. Acesta este creat pe platforma unui TV2D, nu are nevoie de ochelari sau alti intermediari, nu produce efecte adverse, imaginea este identica proportional cu realitatea, efectele sunt socante pozitiv (simti cum ti se face “pielea de gaina”), costul este mai mic fata de un TV asa zis 3D , materialele pot fi vizionate indiferent de data la care au fost realizate, nu depind de aparatura de inregistrare sofisticata etc etc. Dupa vizionare, se constata o marire a perceptiei vederii in spatiu, si chiar o marire a capacitatii de a masura” din ochi” distante sau viteze relative.
Se poate spune ca are si rol medical prin aceste efecte, mai ales asupra celor ce stau in fata TV2D, sau a celor ce nu au contact direct cu natura.
Spre deosebire de TV3D actual, la care ai impresia ruperii subiectilor si ai obiectelor din cadru , unul de celalalt, parca vidul i-i inconjoara, dand impresia de artificialitate, la inventia mea, poti simti si aerul ce exista in cadru, firele “invizibile” de praf plutitor etc. Deci efectul de identic natural este real vizibil.
Chiar daca nu am primit pana acum aprobarea OSIM, aceasta realizare nu trebuie sa mai stea prafuita in depozitele lor, afirmarea pe plan international putand aduce mult, atat din punct de vedere teoretic, deoarece invalideaza sau completeaza teoria asupra vederii 3D umane, uman- revigoreaza vederea umana,economic etc etc.- nu este o lauda desarta ,ci o realitate ce tinde spre adevar.
Cu respect
Scurtu Sorin Izvoras

Am cateva inregistrari ce erau transmise 2D, ce sunt vizibile 3D, insa sunt preluate din programele existente la vremea aceea, ne putand fi facute publice decat cu acordul realizatorilor. Pot fi vizionate pe aparatele 2D existente, cu LCD Tub cinescop sau alte tipuri, insa cu cateva caracteristici cunoscute de mine- circa 80% dintre ele corespund asteptarilor.
Expertul de la NEI de pe vremea aceea, a exclamat _: Nu am vazut in viata mea asa ceva, iar in “certificatul inmanat catre conducerea intreprinderii, crezand ca stie cum am procedat, lucru ce l-am aflat din gura lui, a scris ca este aleatoriu, nu continuu.
I-am facut demonstratiile pe doua TV2D diferite prin calitatea tehnica evidenta; la primul se vedea 3D, la celalalt tip “fotografie” . Astazi s-ar numi probabil 8 ,16 ,32, 64, etc K.
Toate TV2D ,functie de parametrii respectivi ,ajutate fiind de mine, pot reda 3D REAL.
Repet, pot oricand sa fac testele respective, insa nu sa le dau spre “publicare”.
Exista o prima inventie, ce reda pentru un singur spectator imaginile 3D, ce sta indreptat catre un ecran TV2D, iar dupa vizionare , constata intarirea vederii 3D, respectiv, poate masura distantele cu precizie f. mare, vitezele relative ale autovehicolelor, etc. ceea ce ar fi de mare ajutor in tot ceea ce inseamna deplasare, industrie de precizie, etc. etc.
La OSIM este evidentiata numai prima inventie, cealalta este protejata- nepublica.
Alta este insa adevarata problema, probabil, pentru multi oameni de stiinta, respectiv faptul ca inventiile nu prea respecta ceea ce se stie despre vederea umana. Cum se poate ca un roman-asta am auzit-o din diverse surse, sa realizeze ceva ce nici marile puteri tehnologice nu au putut, si asta si prin prisma meseriei avute de catre inventator?!Si cum sa afirmi asa ceva cand la manual scrie ca asa ceva nu se poate, si mai ales, asa cum a remarcat examinatoarea, nu reiese din acele manuale?!.
Si totusi se invarteste! vorba cuiva mult mai destept de cat mine.
Mai am cateva idei puse in practica, in alte domenii, si alte realizari de alta factura, insa asta este de lamurit alta data.
Dar parca recunosc de undeva acest ” nashu_mare”. Ma lamuresti si pe mine de unde, sau este doar o coincidenta cu alti participanti la asemenea sau alte tipuri de discutii.
Cu respect pentru curiozitate
Scurtu Sorin Izvoras

Inregistrarile mele sunt de acum relativ 15 – 16 ani, sunt preluate de la diverse posturi de televiziune si prelucrate 3D, fiind apoi fixate pe diverse suporturi, Memorii, casete video etc.
Intrebarea este pertinenta, iar raspunsul este si mai si , sper. Nu sunt cunoscute toatele secretele de fabricatie ale tuburilor TV , ale mastilor,sau retelelor de la Sony etc. Pe asta m-am bazat si eu, dupa ce am reusit inventiile, sa-mi explic de ce pe anumite TV2D functiona 3D iar pe altele tip FOTOGRAFIE. Este vorba de anumite particularitati ale productiei de masa a tuburilor.
In legatura cu modul in care am reusit obtinerea TV3D, inca nu pot dezvalui secretele, insa se bazeaza in primul rand pe o eroare,sau lipsa unei explicatii la adresa aparatului vizual uman si nu numai. De aici si explicatiile de formare a imaginii in aria17 a creerului etc.
Ar fi prea multe de explicat, iar eu ma gandesc unde, la ce for stiintific sa-mi fac cunoscuta teoria si sa-mi expun rezultatele.
Inca de acum 10-12 ani , am renuntat pe moment la lupta cu morile de vant, ocupandu-ma si de alte lucrari (40 de piese muzicale pana acum) inca patru inventii, 2 existente la OSIM si doua pe “drum”.
Viata particulara a trebuit sa intre pa planul doi, iar acum incerc sa recuperez.
Sunt in mare viteza in acest moment, asa ca , va rog sa ma scuzati pe moment. Voi reveni cu explicatii la cerere.
Curespect si stima pentru atentie
Scurtu Sorin Izvoras