Opinia mea despre Nokia + Microsoft

Am scris mai multe despre parteneriatul dintre Nokia şi Microsoft pe mobbi.ro, dar ideile pe scurt sunt următoarele:

• noul CEO Nokia recunoaşte că sunt depăşiţi de situaţie şi că pierd constant cotă de piaţă şi bani în favoarea iPhone-ului de la Apple şi a smartphone-urilor cu Android.
• câteva zile mai târziu, Nokia şi Microsoft anunţă că au intrat într-un parteneriat strâns pentru a produce telefoane Nokia cu sistem de operare Windows Phone 7
• sunt descrise câteva schimbări majore, precum integrarea Ovi Market în Marketplace-ul din WP7 şi a Ovi Maps în Bing Maps.
• Nokia anunţă şi că vor urma concedieri masive în toate centrele lor din lume, lucru de aşteptat în astfel de schimbări majore de strategie.

Este ceea ce întreaga lume aştepta de multă vreme. Nokia este în scădere constantă de ceva vreme, pierzând puternic cotă de piaţă pe segmentele de smartphone-uri scumpe, unde iPhone şi Android fac legea, dar şi pe cele ieftine, invadate de terminale chinezeşti sau de concurenţa de la LG, Samsung sau Motorola. Majoritatea acestor firme au făcut deja pasul spre tablete şi telefoane complexe, în timp ce Nokia părea că nu mai regăseşte forţa de a inova în acest domeniu.

Reacţia pe care am văzut-o pe Internet a fost una de uimire: de ce Nokia a ales Windows Phone 7 şi nu Android? O întrebare foarte bună. Cu siguranţă că toţi ar aştepta un telefon cu puterea Androidului şi legendara durata de viaţă a bateriilor Nokia şi calitatea construcţiei finlandezilor. Din păcate aşa ceva nu poate exista. În momentul în care pui un procesor puternic, multă memorie, un ecran gigantic de rezoluţie mare, comunicaţie Wifi şi 3G şi tot restul, e imposibil ca bateria să te ţină mai mult de 2 zile, nu dacă vrei să păstrezi şi grosimea respectivului telefon la o dimensiune acceptabilă. Nokia n-ar putea face minuni la acest capitol şi au dovedit asta prin N8, care descarcă bateria tot în 1-2 zile, ca la orice alt smartphone. Soluţia ar fi alta, o combinaţie între tehnologii mai bune de construcţie a bateriilor şi un consum mai redus al chipset-ului telefonului, dar astfel de tehnologii nu pot apărea de pe o zi pe alta.

Aşadar, de ce Windows Phone 7 şi nu Android? Uitaţi ce cred eu, analizând părţile bune şi cele rele ale parteneriatului cu Microsoft

CE E DE BINE

Windows Phone 7 e proaspăt lansat (noiembrie 2010, dacă nu mă înşel) şi asta înseamnă că nici un producător nu s-a impus încă pe piaţă, cel puţin nu în mintea oamenilor. Samsung, LG şi HTC au făcut terminale bune cu WP7, dar nu extraordinare (e totuşi prima generaţie), iar mulţi încă aşteaptă acel telefon care va fi “perfect”, aşa cum Droid sau Desire au contribuit enorm la succesul Android. În aceste condiţii Nokia poate câştiga rapid poziţie pe o piaţă relativ nouă, decât să fie “noul venit” pe piaţa deja mătură a Androidului, unde ar avea concurenta serioasă de înfruntat.

Office şi Exchange merg cel mai bine pe WP7. Dacă vrei să ai succes pe piaţa business, ai nevoie de Office şi Exchange, iar adevărul este că pe WP7 aceste programe sunt foarte bine făcute şi bine integrate în telefon. Iei telefonul din cutie şi acestea două merg direct, fără alte setări, într-o interfaţă accesibilă şi celor care nu se pricep la butonare (şi, la un anumit nivel ierarhic, nici n-ar trebui să se priceapă şi/sau să piardă timpul făcând-o). Android-ul poate face orice, dar îţi trebuie soft 3rd party pentru asta şi depinzi de calitatea lui. WP7 face mai puţine lucruri, dar pe acelea le face aproape perfect.

Microsoft va călări pe spatele Nokia pentru a creşte cota de piaţă a lui WP7. Pentru ei, această ocazie a venit la momentul perfect şi probabil că ţin cu dinţii de ea. Nokia îşi asociază numele cu liderul mondial în domeniul software-ului business (activitatea majorităţii firmelor ar fi dată peste cap dacă brusc le-ai tăia Windows-ul, Office-ul, Exchange, Project, SQL şi diverse servere). Din punct de vedere al brandului, Nokia a făcut o alegere foarte bună.

Pentru segmentul de “distracţie” şi tineret, WP7 asigură un player audio de top (interfaţa Zune e foarte mişto), Facebook direct integrat în contacte şi posibilitatea de a fi mereu la curent cu ce fac prietenii tăi şi un management foarte bun al fotografiilor făcute cu camera telefonului sau a celor puse pe Facebook şi alte servicii. Prin urmare, baza pentru a ataca şi acest segment este deja pregătită, iar cu un pic de programare suplimentară se poate obţine un rezultat foarte bun.

Există un singur WP7, sistemul Microsoft fiind făcut ca să elimine fragmentarea în multe versiuni pe multe terminale. Gândiţi-vă că Nokia ţinteşte o piaţă de milioane de unităţi vândute pe an şi gândiţi-vă la firme cu zeci de mii de angajaţi, care trebuie să aibă un control foarte bun al tehnologiei folosite de aceştia pentru a le asigura suportul tehnic necesar. Cum ar fi ca într-o mare corporaţie sau bancă să suni la Helpdesk şi să ceri ajutor pentru că nu mai vezi preţul acţiunilor pe ecran, iar respectivul “tehnic” să te întrebe “dar care din cele 30 de softuri de Stocks l-ai instalat din Market? ce versiune de Android ai? ah, nu ştiţi? Ce telefon aveţi? Nu scrie decât HTC pe el? Intraţi în Settings > About Phone şi citiţi-mi ce scrie la versiunea de kernel… aha, aveţi Android 2.1“. Se pierde timp. Uneori trebuie ca lucrurile să meargă direct, iar WP7 rezolvă multe necesităţi fără nevoia de soft 3rd party.

Veţi spune că şi Android poate face tot ce am zis mai sus. Aşa este, dar mai citiţi o dată paragraful de deasupra şi gândiţi-vă la eficientizarea timpului. Nu puneţi la socoteală faptul că voi ştiţi să umblaţi cu orice telefon, că citiţi bloguri precum mobbi.ro pentru a afla noutăţi, că aveţi timp să testaţi 10 programe din Market înainte de a-l alege pe cel mai potrivit pentru a lua notiţe text sau a scana cărţi de vizită. Nu vă gândiţi nici la noţiunea de gamă business ca fiind cea adresată firmelor de 5 sau 20 de persoane, în care te ajută un coleg să-ţi rezolvi problema. Eu am Android pentru mine, dar ca telefon de muncă folosesc un Blackberry aşa cum mi-a venit configurat (i-am schimbat doar wallpaper-ul şi ringtone-ul), pentru că face din prima tot ce am nevoie de la el. Chiar n-aș vrea încă un Android pentru muncă.

CE E DE RĂU

WP7 cere specificaţii hardware de top, iar asta înseamnă că gama low-price şi probabil şi cea medium-level vor trebui altfel acoperite. Mă aştept ca Nokia să ţină Symbian-ul în viaţa tocmai pentru acestea, măcar încă o vreme.

În celălalt sistem de operare, MeeGo, s-au investit mulţi bani în ultimii ani, dar ciclul de producţie este atât de lung încât n-ar fi fost gata în timp util. Acum că Nokia s-a dat pe WP7, MeeGo e pe moarte sau poate va fi păstrat şi adaptat pentru tablete. Personal nu cred nici asta, deoarece lumea nu vrea doar tablete, ci şi soft pe ele, iar MeeGo ar trebui să-şi găsească dezvoltatori independenţi care să scrie aplicații diverse.

În ciuda a ce am scris mai sus despre Android, faptul că acest OS oferă doar o bază solidă pe care alţi programatori să pună soft cu care poţi face absolut orice ai vrea este cel mai mare avantaj al său. Open-source-ul este un alt mare avantaj al său, deoarece îi asigură adaptabilitatea la orice noutate sau necesitate din piaţă. Nokia nu e aşa, fiind o mare corporaţie cu un întreg flux de aprobare şi producţie, cu verificări de calitate, cu memo-uri şi note şi aprobări şi decizii. După cum a scris chiar CEO-ul Nokia, chinezii scot acum o nouă generaţie de telefoane mobile în timpul în care Nokia abia face o prezentare în Powerpoint despre proiect, deoarece birocraţia internă şi sistemele de calitate duc la apariţia acestor întârzieri. Microsoft e la fel, o corporaţie în care lucrurile se schimbă greu. Şi lor le-a luat enorm să-şi dea seama că Windows Mobile 6 e complet depăşit şi trebuie altceva, şi la ei update-urile şi adaptarea la piaţă vin foarte lent.

Ori, gândiţi-vă la următorul scenariu. WP7 integrează foarte bine Facebook, de acord? Ce te faci însă peste câţiva ani, când Facebook poate nu va mai fi vreo mare sculă (aşa cum şi myspace sau hi5 au căzut dramatic după o perioadă de glorie) de platformă, ci altceva va fi la modă. “Hai mă, ţi-ai luat Nokia din asta cu WP7, ăştia încă sunt cu pe Facebook? Cine mai foloseşte Facebook acum?!?“. Cât credeţi că va dura ca Microsoft să vadă această problemă, să elimine Facebook din interfaţa lor bine gândită, să integreze altceva, să testeze, să găsească o metodă sigură de a updata telefoanele, apoi pentru Nokia, o altă mare corporaţie, să facă şi ei schimbările necesare şi telefoane noi? Pe Android, un soft de calitate probabil că ar apărea într-o lună.

Microsoft e în continuare blamată pentru tot ce-i rău în lume şi are un număr mare de hateri. Nokia preia acum o parte din această cârcoteală, mulţi zicând că finlandezii au nimerit din lac în puţ. Lansând la o parte reacţia de pe Internet, acţiunile Nokia au scăzut cu vreo 14% după acest anunţ şi nu vom şti niciodată dacă ar fi crescut în cazul în care anunţau că vor alege Android pentru viitor.

Cea mai mare problemă: durează până apare un telefon Nokia cu WP7. Încă nu se ştie când le vom vedea prima generaţie pe piaţă. Până atunci Nokia tot în pom este. Dacă prima generaţie nu convinge, tot în pom rămâne. Rămâne de văzut dacă nu cumva erau prea mult căzuţi pentru a reveni la nivelul de altădată.