Ciudatenia cu AC/DC in vama

După aproape un an de cercetare, vameşii acuzaţi că ar fi cerut șpagă convoiului AC/DC în mai 2010 pentru a-i lăsa să iasă din ţară (50 euro x 29 camioane) au fost găsiţi nevinovaţi din lipsă de probe. “Practic, nici o persoană care a reclamat telefonic acest caz la Ambasada României din Paris nu există în realitate”, a declarat procurorul de caz.

Acum, ştiu ce veţi zice. Ce e mai plauzibil? Că cineva din convoiul AC/DC a făcut acuzaţii false la Paris împotriva vameşilor români şi că a reclamat, deşi neadevărat, cererea de șpagă sau mită sau cum vreţi să-i spuneţi? Sau că vameşii noştri, după cum e obiceiul la graniţă, au cerut o mică atenţie de 50 de euro? Nu ştiu voi ce părere aveţi despre aceste două posibilităţi, dar eu mă gândesc că cei din staff-ul AC/DC sunt destul de ocupaţi cu organizarea concertelor în ritm alert şi n-au timp de reclamaţii false şi păcăleli ca de 1 aprilie. Sună tare plauzibilă varianta cu șpaga cerută, nu?

Totuşi, nu pot să nu observ ceva. La Ambasada României de la Paris s-a înregistrat acea plângere. Patru vameşi de la Nădlac au fost concediaţi. Şeful de control de la Nădlac a fost destituit din funcţie şi retrogradat. Iar acum, după multe luni de cercetări, se dovedeşte că nu poate fi găsită persoană care a lăsat acea plângere la Paris şi că totul e posibil să fi fost o păcăleală. Şi chiar dacă nu a fost, nu există nici o dovadă împotriva vameşilor, alta decât cuvântul unuia din staff-ul AC/DC? Şi chiar dacă ar apărea respectivul om, mă îndoiesc că AC/DC este Dumnezeu pe pământ, Moise cu tăblia legilor într-o mână şi sabia dreptăţii în cealaltă, de ar trebui toţi să dea crezare imediat. Justiţia parcă se bazează şi ea pe dovezi concrete, nu pe ce explicație e mai plauzibilă. Cere vameşul şpagă? Înregistrează-l, cheamă poliţia, cere să vorbeşti cu un şef, ia-ţi martori, fă ceva, că altfel e la mintea cocoşului că n-ai cum să-l prinzi pe respectivul om cu manevra.

Şi totuşi, la noi întâi cei cercetaţi au fost daţi afară, dar acum s-a sucit decizia. Ce s-a întâmplat cu “nevinovat până la probă contrarie”? Ce s-a întâmplat cu “bine, ia să lucrezi tu de azi numai sub supravegherea altuia până când se rezolvă cazul în justiţie”, cu “treci şi fă hârţoage, iar până ne lămurim dacă ai cerut șpagă sau nu nu mai ai voie să faci controale”, cu “eşti suspendat pe perioada procesului, stai acasă pe jumătate din salariu, dacă eşti vinovat ai belit-o, dar dacă nu te primim înapoi”?

via Hotnews.