Misterul site-urilor Intact

Am intrat pe site-ul antena3.ro ca să caut o ştire despre Elena Băsescu. O văzusem ieri la televizor, într-un reportaj în care apărea şi regele Cioabă, şi mi s-a părut că s-a cam îngrăşat, aşa că am zis să compar nişte imagini noi şi vechi.

Caut Elena Băsescu şi găsesc ştirea respectivă, dar în articol nu era nici un clip video, iar unica imaginea era una din arhivă, veche de multe luni. Nu-i bună. Navighez prin tag-ul “elena băsescu”, pentru că acum e la modă ca site-urile de ştiri să aibă tag-uri, dar nu dau de nimic relevant şi nici o imagine mai recentă. Caut “Cioabă” şi găsesc alte trăznăi, dar nici un clip video. Ce mă-sa, ăştia nu pun şi pe site ştirile de la televizor, aşa cum fac ProTV-ul sau Realitatea?

Într-un târziu îmi aduc aminte că tot de antena3 tine şi site-ul videonews.ro. “N-or fi atât de proşti” – mă gândesc eu – “încât să pună pe Videonews reportajul respectiv, dar pe site-ul principal nimic, nici măcar un link către secvenţele video!”. Ce credeţi, au fost proşti sau nu?

Am găsit din prima secvenţa video pe care o căutam. Un simplu search după “elena” a fost suficient să găsesc clipul video, cu tot cu burtiera de la Antena 3 pusă pe el, aşa cum a ieşit din studiou. Şi atunci permiteţi-mi să mă întreb de ce nu l-a băgat nimeni şi în articol? De ce nu un embed, un link, ceva ca să nu fie atâta muncă irosită? Ăştia au vreun şef acolo? E cineva care să se gândească la lucruri simple, chit că astea înseamnă să vezi ce-au făcut alţii (gen ProTV, care fac o treabă exelenta pe partea video, inclusiv cu rezultatele căutării grupate pe categorii) şi apoi să facă şi ei acelaşi lucru?