Observatorul, un pas inainte. Dar doar unul.

Azi s-a lansat noul Observator, căci Antena 1 şi-a reconfigurat principalul buletin de ştiri al zilei. Cea mai plăcută modificare este aducerea Alinei Petrescu, anterior la Antena 3, ca unică prezentatoare a ştirilor de seară. După părerea mea, are o voce plăcută şi profesionistă şi îşi face bine treaba. Ne-au părăsit, cu această ocazie, Lucian Mândruţă, care după ce se ascundea cu amanta pe câmp nu mai îl găseam credibil în a prezenta situaţia gravă a ţării, şi Alessandra Stoicescu, care era de când lumea şi pământul acolo şi a cărei voce nu mi-a plăcut niciodată.

Dar cam asta ar fi tot ce e bun la schimbare. ÃŽn rest găsesc o grămadă de elemente amuzante. De exemplu noul slogan este “ÅŸtiri ca-n viaţă“, sub care directorul executiv Sorin Alexandrescu spune că Observatorul va pune accent “pe informaÅ£ia pură ÅŸi autentică din spatele evenimentelor care afectează zilnic viaÅ£a romanilor“. Acum gândiÅ£i-vă ÅŸi voi: dacă auziÅ£i că o emisiune vă prezintă “ÅŸtiri ca-n viaţă”, la ce vă aÅŸteptaÅ£i? La o analiză privind evoluÈ›ia costurilor cu întreÈ›inerea în anul următor È™i ce ajutor vă poate da guvernul? Sau mai degrabă la ÅŸtiri despre ce pizdipoancă s-a dus la Milano pentru cumpărături sau poate la cum o babă din Bacău a găsit chipul lui Michael Jackson într-un cartof sau poate la cum 3 oameni s-au făcut praf de un TIR pe DN23, într-un accident tragic, dar inutil ca valoare informativă pentru telespectatori? “Åžtiri ca-n viaţă” prin antiteză cu ÅŸtiri inventate?

Echipa din spatele Observatorului este una de top. De exemplu Sorin Alexandrescu, directorul postului, a venit în toamna trecută de la Kandia Excelent. De la ciocolată la televiziune. “Strategia este o combinaÅ£ie dintre echipa de la Observator ÅŸi ITN, consultanÅ£ii noÅŸtri pentru zona de ÅŸtiri, ei fiind unii dintre cei mai importanÅ£i producători mondiali de programe de ÅŸtiri. (…) ÃŽn România experienÅ£a pe care au avut-o ei în trecut a fost NaÅ£ional TV.” Doar ÅŸtiÅ£i cât de bune sunt ÅŸtirile de la NaÅ£ional TV, nu? Cei de la OBservator au avut de ales È™i discuÈ›ia a fost cam aÈ™a:

– ÅžefuÈ›, putem lua consultanÅ£i pe cei ce au relansat cu atâta succes ÅŸtirile de la NaÅ£ional TV sau putem apela la o focă.
– Care variantă e mai bună?
– Foca, desigur! Dar cere mai mulÅ£i bani ÅŸi bea multă apă ziua.
– Bine, mergem cu ITN-ul atunci.

Meteo

Pentru mine toate buletinele meteo sunt la fel. Dacă mâine vor fi 8 grade şi va ploua pe seară, atunci şi ProTV şi Antena 1 şi Naţional TV şi OTV-ul îmi vor spune acest lucru, pentru că toţi îşi iau informaţiile de la INMH. Şi atunci mă uit acolo unde prezentarea este mai plăcută. Până acum meteo era prezentat de Roxana Ionescu. Mă holbam la ţâţe şi pe-o ureche îmi intra şi temperatura de mâine.

la Meteo, Daniel Osmanovici, până mai ieri la Realitatea TV, o înlocuieşte pe Roxana Ionescu.

Cum se prezintă Osmanovici în profilul său de pe realitatea.net? “După ce am absolvit Facultatea de Management Turistic ÅŸi Comercial, din curiozitate ÅŸi interes am urmat ÅŸi cursuri de jurnalism (niciodată nu am crezut că îmi vor folosi), apoi studios fiind am absovit ÅŸi un curs de master în marketing internaÅ£ional.” Cum se prezintă Roxana? “Am sâni mari ÅŸi îmi place să-i arăt. Ah! Ah! Åži ÅŸtiu să citesc de pe prompter!”. Unul dintre ei este în mod clar mult prea bine pregătit pentru a prezenta meteo. Åži în caz că nu v-am convins, în stânga e Daniel Osmanovici, în dreapta este Roxana Ionescu. Voi cine aÅ£i prefera să vă recite niÅŸte temperaturi ÅŸi să vă arate unde va ninge?