To Be Continued

Una din metehnele enervante ale mass-mediei romaneşti este că nu urmărește până la capăt evoluţia unui subiect, dincolo de primul moment al senzaţionalului, când acea ştire este numărul unu în toate ziarele şi jurnalele de ştiri. Ţi se prezintă ceva, un caz, o ştire, o întâmplare şi apoi nu mai revine nimeni asupra ei cu un update. Ironic, toate acestea se întâmplă în ţara în care presa abia dacă are vreun subiect interesant şi e nevoită să recurgă la ştiri “de umplutură” pentru a menţine numărul de pagini ale unui ziar sau cele 60 de minute de ştiri de seară.

Să ne reamintim un pic câte ştiri importante au fost anul trecut şi apoi gândiţi-vă dacă aţi mai auzit ceva nou despre fiecare subiect. Ce s-a mai întâmplat cu Ridzi? Caseta cu Băsescu lovind un copil urma să fie analizată de mari experţi străini, unde e rezultatul? Ucigaşii handbalistului român au fost prinşi? O sucursală Banca Transilvania din Cluj a fost jefuită de doi mascaţi, ce se mai aude cu acel caz? Udrea era investigată de o comisie, se mai face ceva? Pasajul Basarab are vreun termen mai nou de finalizare? Creatorul de modă Dy Andy mai e cercetat? Dosarul Valiza în ce stadiu este? Câte din crimele brutale, prezentate pe un ton plângăcios de Cătălin Radu Tănase, au fost rezolvate? Studenții din Timișoara care l-au tranșat pe unul au fost judecați?

E aşa greu să-ţi respecţi audienţă şi să urmăreşti până la capăt subiectele cu care îi tratezi?