Stiri de la Danut

În general îmi păstrez pentru mine părerile despre alte bloguri şi conţinutul pe care îl publică, deoarece consider că acesta este un domeniu în care fiecare face ce vrea şi depune cât efort consideră că e necesar, iar rezultatele se văd oarecum proporţional în numărul de vizitatori şi comentarii şi în cum te privesc alţii dpdv calitativ. Dar unele chestii nu le înţeleg şi am un exemplu concludent acum.

Danut.info scrie probabil câteva sute de posturi în fiecare zi cu orice chestie care poate fi considerată o ştire. Dar fără nici un detaliu sau informaţie utilă, de exemplu “Loredana Groza a pozat goală din nou”. Asta e tot postul. Nu zice unde, nu zice de ce, nu zice de unde a aflat, cu ce ocazie, etc. “Mihaela Rădulescu ar putea părăsi definitiv România pentru Monaco”. Din nou, când a declarat asta, unde, ce a zis, cum s-a motivat, etc. Când ştirea este la fel de lungă ca şi titlul ei, cine te aştepţi să o citească? Plus că sunt toate copiate de pe diversele site-uri de ştiri, uneori la a 3-a mână, dar măcar alte site-uri dau detalii suplimentare.

Uitaţi altă interesantă: titlul este “Rezolva problema lui Busu”, bănuiesc deci că este vorba de prezentatorul de meteo de la ProTV (care, din motive suspecte, nu poate doar să ne spună dacă va plouă sau nu, trebuie să dea şi o ghicitoare în fiecare zi). Problema, afişată pe site ca un post de sine stătător, este următoarea: “Un tată simte că i se apropie sfârşitul. Are trei copii şi o ultimă dilemă: cui să-i lase averea?”. Şi atât. Iar sub toate aceste posturi deosebit de interesante sunt inevitabilele butoane de adăugare pe Digg, Mixx sau Del.icio.us. Observaţi tot pe acest site de ce auto-taggingul este o idee proastă, pluginul luând ce cuvinte crede el de cuviinţă şi transformându-le în tag-uri, inclusiv prepoziţiile.