Doua legi bizare

Două articole de pe BoingBoing vorbesc despre legi ciudate de prin lume:

Primul este despre o iniţiativă nouă în Marea Britanie, unde se vrea o lege ce ar pedepsi cu până la 10 ani de închisoare pe cei care fotografiază poliţişti. Ca explicaţie ar fi faptul că astfel de fotografii pot fi utilizate pentru a pregăti atentate teroriste. Mi se pare o tâmpenie. De obicei poliţiştii din toată lumea asta sunt fotografiaţi atunci când încalca ei vreo lege, când iau şpaga, când fac un abuz. Şi o armată întreagă de fotografi sunt gata să-i surprindă în acţiune atunci. Mai nou se găsesc mereu şi câţiva bloggeri prin preajmă care să facă acelaşi lucru. Ce folos însă, dacă acum poţi confisca aparatele, fotografiile şi poţi ameninţa un om cu închisoare pe mulţi ani, doar pe motiv ca o eventuală fotografie ar putea fi utilizată de terorişti? Dacă e să o luăm aşa, orice fotografie de pe Internet poate fi utilizată pentru diverse scopuri rele, inclusiv toate ale mele din țări străine si de pe aici.

Al doilea este despre un sudanez ce a refuzat să-şi stingă ţigara într-un avion al liniilor aeriene saudite. A fost condamnat la 30 de lovituri de bici (sau băț). Interesant este modul de aplicare al pedepsei: omul va fi lăsat să poarte un tricou subţire, pentru a mai atenua din efectele biciului asupra pielii, iar poliţistul ce va aplica pedeapsa va ţine sub mână o carte, pentru a nu putea lovi cu foarte mare putere. Nu era mai simplu să-l condamne la mai puţine lovituri, dar administrate normal? Cum defineşti tricoul pe care are voie să-l poarte, sau cât de groasă şi de mare va fi cartea poliţistului?