Violenta continua pe bloguri

Un articol semnat de nu mai puţin de 6 jurnalişti în “Noul Adevărul” vorbeşte astăzi despre mineriada de acum 17 ani şi de cum s-a menţinut de atunci o stare de violenţă, răutate, discriminare şi în general o depăşire a decenţei şi a bunului simţ. În fond, chiar şi preşedintele României a călcat de multe ori aceste limite. Dar şi blogurile sunt acuzate:

Violenţa a trecut şi în mediul on-line, unde protecţia anonimatului permite multora să se exprime peste limita decenţei pe forumuri şi bloguri. Cu atât mai mult, se trece adesea peste simple injurii, către incitări la violenţă discriminatorie, împotriva unor categorii fie ele etnice, sexuale sau sociale. Mai mult, internetul a devenit o puternică sursă de intoxicare şi manipulare, prin răspândirea de mesaje menite să pună pe jar o mare masă de oameni.

Totul grupat în subtitlul “Intoxicare on-line“. Chiar aşa? Intoxicare? Nu sunt de acord cu asta. E drept ca unii din cei care au bloguri sau site-uri nu vor înţelege niciodată că dacă doar înjură pe ele, dacă nu sunt în stare de o exprimare matură, logică, dacă nu îşi organizează bine ideile şi nu le pot trece online într-un mod convingător, nu îi va lua nimeni în serios şi astfel de subtitluri vor exista mereu. Dar pe total, consider că blogurile sunt mai credibile, mai “libere” decât alte mijloace mass-media. Îţi scrii părerea despre ceva, spui ce simţi, vii cu o opinie subiectivă, dar personală şi neinfluenţate de şefi, de ordine de partid, de interese sau alianţe. Cei care o citesc fie sunt de acord, fie nu şi în viitor poate te vor mai citi, sau poate nu. Până una alta, pe bloguri încă n-a văzut nimeni scandaluri şi manevre, mită, interese legate de bani mulţi şi alte asemenea elemente specifice tuturor ziarelor şi posturilor TV.

Sunt curios cu ce exemple şi-ar susţine autorii articolului afirmaţia pe care am citat-o şi eu mai sus.