Cel mai bun router pentru RDS Fiberlink 1000 Mbps

are suport pentru IPv6? Stie sa isi ia IPv6 din PPPOE si sa il ruteze astfel?

Ce firmware aveai la Dlink?

Nu mai luati Asus, nu sunt in stare sa scrie un firmware bun. Asta se vede si in alte parti, nu doar la routere. Momentan, suportul ddwrt e experimental, asa ca mai bine cauti un router mai vechi (chiar si Asus) cu suport bun de ddwrt/openwrt. E mai lent, dar e stabil, fiabil si are o groaza de functii interesante.

Cu Asus RT-N56U (nu AC56U) am prins si eu aceeasi viteza ca tine. Desi nu are antene externe, are cel mai bun semnal dintre toate routerele testate de mine pana acum.

L-am luat de black friday de la eMag cu 300 lei, care mi se pare un pret foarte bun.

E super ciudat ca AC68U nu urca peste AC56U, cam peste tot pe internet il da marginal mai bun la toate categoriile, inclusiv transferuri.

O fi ceva de la PPPOE?

Radu, cu setarea de Jumbo Frames de la routerele Asus te-ai jucat?

Daca faci ceva teste pe TP-LINK, incearca si cu firmware dd-wrt.

Cel mai bun(rentabil) este cel de la RDS in custodie 5ron/luna sau 180 roni la casierie TP-LINK wdr3600 . In afara de TPLINK wdr3600 si Asusurile de mai sus restul sunt de aruncat nu fac fara traficului wan>>lan.

Ati avut dreptate..pe conexiune wired am peste 90 Mbps, cel putin cu serverul RDS Bucuresti (eu fiind in Iasi). Cu Iasi obtin cam 60, iar la Brasov vreo 30. Problema e ca pe wireless am sub 20 cu Bucurestiul, insa uploadul ramine sus, aproximativ 50. De unde sa fie limitarea asta atit de drastica? Testul e facut pe un laptop Sony Vaio, nicidecum pe telefon sau tableta..

Tin sa te contrazic ca n56u nu are antene.
Are si sunt direct pe placa de baza si mult mai eficiente decat cele de tip omnidirectionale.

@me antenele unidirectionale sunt mai bine decat ce?

@nwradu eu tocmai m-am “unsubscribat”

@Green – am un router wireless cu Txpower 1000mW si antene 2x2MIMO PIF. Puterea se poate seta manual din meniu, e drept in dBm. Are si CPU Atheros de 600Mhz, 128RAM, 5xGigabit, USB2.0. Pret: 300 lei.

Radu, vrei sa iti imprumut si un RT-N66U? Le am blocate intr-un proiect pana pe 17 decembrie dar dupa pot sa-ti imprumut unul (nu am RDS acasa).

mersi mult !
esti un grande ;)

Salut !
a testat cineva modelul acesta:
Router wireless Linksys EA6900 Top SMART Wi-Fi Router AC190

http://www.pcgarage.ro/routere-wireless/linksys/ea6900-top-smart-wi-fi-router-ac1900/?ref=menu-image

@nwradu – viteza aia se atinge si cu un computer pe AMD decent.
Defineste te rog ce inseamna mufat corect gigabit, dupa cate stiu eu mufarea este identica, cablul difera dar si aici mai este de discutat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet
Teoretic merge pe orice cablu cu 8 fire, doar ca unele sunt mai mult sau mai putin ecranate, de aici si limitele de distanta pentru diferite standarde.
Viteza de net e cam 1000mbits/8 = 120 MBytes , in teorie si conditii ideale, pe net practic mai mult de 80% din valoarea asta nu cred ca prinzi decat in conditii foarte foarte bune. Ce vreau sa zic, este ca si un hard performant, nu neaparat mega-scump, ar face fata la provocare (din testele facute de tine sa zicem ~ 900Mbits/s = approx 90 MBytes/s). Daca mai adaugi softurile de securitate gen AV viteza mai scade putin.
M-am referit mai sus la conditii normale (day by day) de lucru.
Pentru pretentiosi sau sa zicem excentrici recomand routerele Mikrotik, eu personal avand un 450G, fara wireless (se poate adauga card pci). Duce mult mai mult decat routerele domestice iar softul este visul oricarui admin de retea.
Felicitari pentru teste, de apreciat ca testezi si modele mai eftine, nu doar marci consacrate.

@Gaelex – excelent linkul, nu l-am mai vizitat de ani de zile :), e updatat cu modele mai noi.
Din linkul respectiv eu cred ca este destul de clar de ce e asa de bun 1043ND, are 64 mb ram si mai procesor mai bun decat versiunea anterioara. Se pare ca procesorul de pe el si circuitul de switch este mai performant decat 3600. Din punctul meu de vedere e cel mai bun raport performanta/pret.

Mai jos o lista destul de completa de routere TP-Link, versiunile care se gasesc pe piata si daca suporta sau nu DD-WRT.
Model, versiune, suport DDWRT
TL-WR740N 4.27 DA
TL-WR841N 8.4 DA
TL-WR741ND 4.25 poate
TL-WR743ND 2.1 NU
TL-WR840N 1.0 DA
TL-WR710N N/A NU
TL-MR3220 2.2 NU
TL-WR841ND 8.2 DA
TL-MR3420 2.2 NU
TL-WR941ND 5 DA
TL-WR940N 2.1 NU
TL-WR842ND 1.1 DA
TL-WR843ND 1.2 NU
TL-WR1042ND 1.6 NU
TL-WR1043ND 2.1 NU
TL-WDR4300 1.6 DA
TL-WDR4900 N/A poate
Archer C7 1.1 NU

MS , are putina dreptate. Pe extern nu o sa trageti niciodata la viteza de 500 Mbps si nu doar pentru ca nu ofera ei pentru am facut un test cu un site din US (hostingul meu dedicat) pe care stiu sigur ca am 100 Mbps garantat ..si nu am depasit 10-15 Mbps.

Cu steam nu e relevant testul atata vreme cat au server in Romania (hostuit de CG)si e deja metro … in niciun caz extern.

Torrrentele iar sunt irelevanta deoarece e retea locala.

Deci da , oferta de Fiberlink 500 se justifica doar in anumite ocazii , cea de 1000 nici nu are rost (de fapt se merita doar daca aveti telefonie si televiziune de la rds pt ca o platiti 49 lei pe fiberlink 1000 si nu 59)

Testele din articol si implicit clasamentele mie mi se par irelevante. Speedtest e mai sensibil decat pare, in primul rand NU se fac teste cu Chrome! IE11, IE10, in cel mai rau caz Firefox sau Opera, pe un sistem curat, fara a rula alte aplicatii in fundal.

Dintre routerele listate de tine eu am doar RT-N56U si doar de el ma pot lega. Jucaria duce aceleasi viteze ca si pe direct, 930-940Mbps, adica MAXIMUL posibil. La fel si in torrente, +100MB/s. Si mai multe modele dintre cele testate duc maximul de 940, deci diferentele intre ele trebuiau sa fie minimale pe chart.

Un test rapid: http://iceimg.com/Fx9hWaTD/untitled.png (graficul spune multe)

Chiar si TL-WDR3600 care are mici probleme cu hardware NAT duce bine peste 900, 750 e cam departe de realitate.

Daca mai ai routerele la indemana sugerez reluarea testelor in niste conditii “de laborator” si ai sa vezi diferenta.

RT-AC66U Firmware:3.0.0.4.374.39 (Merlin build – ddwrt custom)

via HP Microserver Gen8 wired (1000Mb/s)
Last Result:
Download Speed: 868911 kbps (108613.9 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 105530 kbps (13191.3 KB/sec transfer rate)
Latency: 11 ms
Jitter: 7 ms
Wed 12 Feb 2014 09:11:05 AM EET

via Wireless LG G2 (compatibil wireless AC):
http://i57.tinypic.com/30ix9pv.png

Problemele routerelor ASUS: http://arstechnica.com/security/2014/02/dear-asus-router-user-youve-been-pwned-thanks-to-easily-exploited-flaw/

Salut,

Am cumparat pana la urma Linksys EA6200 + DLNA Media Server.

Astazi au montat baietii FiberLink 500 si am facut un test wireless (MacBook Pro fara ac) si am o viteza de ~210mb download si 200mb upload. Totul merge instant si extrem de repede. Asta cautam.

Btw: La sfarsitul montarii, cei de la RDS si-au dat seama ca routerul are conexiune de “un giga” si nu e ok cablul pe care il aveam si au trebuit sa il schimbe (de la cutia de pe scara pana la router).

Mersi mult pentru sfaturi,
Bogdan

Nu inteleg de ce ai depuncta un router pentru ca nu are USB 3.0. Te rog gandeste-te la un scenariu in care ai avea nevoie de USB 3.0 si vezi ce diferente sunt intre routerul acesta si unul care are USB 3.0.

Spun asta ca si la NAS-uri erau multe care scoteau ochii cu 2 porturi Gigabit, dar ele nu erau in stare sa umple latimea de banda oferita de o singura placa. Asa cred ca este si la Router. Nu cred ca poate routa si umple si latimea de banda oferita de USB 2.0, d-apai 3.0

Felicitari pentru post. E cel mai detaliat test de routere pe care l-am vazut pana acum. Atentie ca e o mica greseala in detaliile de la AC68U cand faceai comparatie cu AC56U. Acesta din urma duce pe wireless maxim 1200Mb/s, nu 1750 Mb/s cum specificai in detaliile de la AC68U.
Personal detin de ieri un AC68U, cu ultimul firmware insa n-am reusit sa trec de 500MB pe speed testul de la RDS. Pe wireless insa cu toate ca nu detin inca un device cu AC, pe banda de 5Ghz am reusit sa ajung la 168Mb/s ceea ce e de 3 ori mai bine decat cu vechiul meu router Dlink DIR-650.

Ciudat…
Mai incearca sa pui acel fw. din nou, reset-flash fw.-reset si incearca din nou. Uneori mai apar balarii, poate asta a patit.

Dupa ce dezarhivezi, că parcă e zip, te duci la 192.168.1.1, adica interfata de administrare a routerului, tools/firmware/upgrade firmware si faci upload la acel fisier care era in arhivă.

Al meu merge peste 900 mbps tot timpul cu acel firmware. Dacă pe direct în pc, fără router merge mai bine încearcă să te reconectezi de cateva ori cu routerul. Până să dai vina pe router e bine să te asiguri întâi ca rețeaua rds chiar e capabilă de gigabit în zonă.
Oricum nu recomand nimănui acest router, suportul tehnic este zero, fw plin de buguri. Păcat de el că are hardware decent.

Ciudat, la mine merge ok cu acel firmware. Oare aveți altă revizie hardware ? Al meu este A1.

Salut, ai avut ocazia sa testi Linksys EA3200 pe abonament gigabit? Cum se comporta?

Radu, multumesc pentru teste, sunt foarte utile.

Totusi, D-link 636L nu e best-buy acum (230RON la pcgarage) ?

Eu cred ca o sa ma orientez spre modelul asta de la Tp-link http://www.emag.ro/router-wireless-tp-link-dual-band-ac-1750mbps-archer-c7/pd/DG2WXBBBM/#Opinion_Anchor . Din ce am citit pe net are semnal foarte bun wireless , mai ales ca eu o sa-lm pun la etajul 1 al casei si o sa vreau sa dau la device-uri situate la parter .

As lua Asus http://www.emag.ro/asus-wireless-ac1200-dual-band-usb3-0-gigabit-router-802-11ac-867mbps-5ghz-802-11n-300-mbps-2-4ghz-2-4ghz-5ghz-con-current-dualband-asus-aicloud-airadar-vpn-server-usb-printer-server-ftp-server-dual-core-cpu-rt-ac56u/pd/DBVRXBBBM/ dar nu are antene exterioare .

@Stary il vand eu pe al meu (cel cumparat in martie 2014) are garantie la EMAG. 175 lei. Super oferta.

Salut,
As dori sa stiu daca pana la urma cineva a testat/folosit ub router mai mult pe wireless? Stau la bloc si semnalul pt un stick rds in casa este aproape inexistent deci imi trebuie un router puternic ca si semnal si sa fie cu ac?
Mersi!

Salut, am achizitionat si eu DIR 636L si cred ca il voi arunca direct pe geam.

Tot dezactivat si pe cablu spre WAN(10m cablul) am pinguri de genul:
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=5ms TTL=64
Reply from 192.168.0.1: bytes=32 time=3ms TTL=64

Doar in LOAD imi revine normal sub 1ms (am incercat si QOS cu prioritate maxima spre IP-ul meu, la activare merge ok 10 secunde…apoi iar o ia).

Am reconectat inapoi batranul DIR 635 momentan.

O recomandare pentru un router bun de gigabit dar care merge bine si pe wireless la semnal ( nu neaparat la viteza ) . Am luat Tp link archer 7 versiunea v1 si sunt total dezamagit la partea cu semnalul wireless . Desi are 3 antene semnal este aproape mediu , dar mare problema consta in pierderea semnalului din cand in cand . Cam din ora in ora incep sa nu se incarce pagini simple ca Gmail , yahoo etc . Din cate am vazut pe forumurile lor multi se plang de problema asta asa ca am decis sa-l returnez la emag si sa-mi iau altceva .

Eu nu stiu cum ajungeti voi la vitezele astea!Am avut un router asus rt-N65U care nu ducea mai mult de 250 de mbs si acum e la garantie ca nu mai ducea mai mult de 94 mbs. 2 saptamani cat o sa stea in la service am cumparat altul un TL-WR1042ND care teoretic are porturi LAN gigabit dar mai mult de 177 tot prin cablu nu Duce! Tin sa mentionez ca mereu fac teste pe direct fara router si viteza se invarte la 900 Mbs. (La asus am facut nenumarate firmware upgrade si factory resets). Am incercat sa gasesc specialisti in configurare routere dar au venit Doar baietasi” cu basic knowledge care mai mult de un quit setup care il face si un copil de 6 ani in Ziua!Raman dator daca ma poate ajuta cine a cu numarul unui specialist!

Buna,
Detin un router Asus RT-AC56U.
Am o conexiune RDS Fiberlink 1000.
Nu sunt un specialist in acest domeniu, si am o mare nemalurile, nu stiu cum sa fac si am rugamintea daca ma poate ajuta cineva, voi ramane vesnic indatorat.
Cu cablu bagat in PC ajung pe speed test la 838 Mbps
Prin router nu reusesc sa depasesc 276.41 Mbps
NU mai stiu unde sa mai setez, m-am tot uitat prin meniul routerului poate poate gasesc ceva.

As dori putin ajutor, vad pe acest post ca sa ajuns la viteze mari prin el, cum ?
Multumesc anticipat.

Salut Radu,

Routerul de la Apple, Airport Time Capsule unde s-ar incadra din punctul tau de vedere?

Apple Airport Time Capsule – Rata de transfer WI-FI (Mbps): 1300 + 450
Asus RT-AC68U – Rata de transfer WI-FI (Mbps):600 + 1300

Din cate vad doar din acest punct de vedere sunt diferente, in rest au cam aceleasi specificatii.

Mersi

Deci articolul e super tare…si pentru oamenii care au bani.

Am citit specificatiile la un asus, d-link si cateva tp-link pana in 400 de lei si comentariile negative si sunt foarte reticent.

Eu mi-am luat sincer doar fiberlink200 si deocamdata imi ajunge, deci nu vreau sa ajung cu un router pe la 800 megabiti.

Stii sa-mi recomanzi sigur un router cu antene externe pana in 350 de lei ca trebuie sa mai iau si un stick , care sa duca sigur semnal foarte bun intr-un apartament obisnuit si viteza pe cablu de 200 sigur? Si zic cu antene ca n-am avut niciodata incredere in astea cu antene ascunse, poate doar in linksys dar la ce preturi au….

Vezi că și linksys se încinge, nu chiar ca asus dar oricum. Am un dir 868L proaspăt, l-am pornit doar să îi fac update de firmware și câteva teste, are țipla pe el. Îl vând cu 500 pentru că ipv6 e cam aiurea implementat. Ca putere semnal e peste asus ac56. Dacă ești interesat dă un semn la danyxp at gmail dot Com.

Am cumparat un ASUS RT-N18U dupa ce am citit articolul. Spre deosebire de porcaria de D-link DIR-655 pe care am avut-o inainte, si pe care regret imens ca am dat atatia bani, Asus-ul se comporta superb!
Rezultatele sunt nesperat de bune….

http://www.speedtest.net/my-result/3664655668

Sunt curios cum se va comporta si ASUS RT-AC3200 cand il vor lansa…

Multumesc pentru raspuns.
Ce spuneti, merita sa aleg routerul dual band?
Oare asusul acesta va putea furniza acceasi viteza pe cei 2,4 ghz fata de archer pe 5 ghz (pe ipad air, iphone 5)?
Cat despre standardul ac, momentan nu am decat un S4 compatibil, dar este de viitor.
Archerul mi se pare suspect de ieftin. Astept sa il testati cat mai repede sa ma pot decide.

salutare
are cineva acest router ASUS RT-AC52U.vreau sa-l achizitionez si nu am gasit prea multe despre el pe net.ar mai fi noul Archer C2 dar nici despre el nu se stie prea multe.ma intereseaza cel mai mult acoperirea wi fi,
multumesc

Repetor ? Momentan am un alt router (linksys wrt54gl) care as putea sa il pun undeva la miljocul apartamentului doar ca linksys-ul are decat B si G si placa de retea de 10/100. Placa de retea mai mica e posibil sa imi limiteze inclusiv noul router care vreau sa il iau care automat o sa aibe Gigabit.
Am auzit de WPS si daca nu ma insel linksys-ul meu suporta. Pot sa ma folosesc de tehnologia asta?

Salut, tocmai am trecut la RDS1000 si mi-au dat router Huawei.
Am down920 si Up103 Mbps. Eu zic ca e bine :)

Am urmat sfatul tau si am mers pe varianta economica TP LINK Archer C2 pe fiberlink 1000.
Confirm merge perfect !
Multumesc.

Cu TP-Link TL-WDR3600 am scos azi 934 Mb

Firmware Version: 3.13.34 Build 130909 Rel.53148n
Hardware Version: WDR3600 v1 00000000

Uite dovada http://imgur.com/YKxXXuo

La emag routerele sunt reduse real, atat Archer c2 cat si Asus n18.
Inca sunt in stoc.
Nu uitati sa cumparati cu linkul de pe acest site, a muncit ceva omul sa scrie toate astea.

Salut. Am fiberlink 500, buget 500-600 lei ce router imi recomandați pt acasă mai mult wi-fi dupa telefon si din cand in cand descarc filme pe laptop. multumesc

Normal ca pe fir… Placa de retea gigabit.
Testez pe site-ul RDS: http://www.rcs-rds.ro/internet-digi-net/testeaza-ti-viteza

Ce setari folositi la uTorrent sa nu mai crape cand sare la viteze peste 60 mb/s ?
Am un ssd pt OS, un WD blue pt torrente si utorrent 3.4.2 (35702) cu Override automatic cache size 1700. Cu el debifat imi da disk overload.

Detin un router mai vechi (Asus rt-n16) ca punct central. Reteaua cablata cu 2 routere G, 1 switch G precum si cu 2 desktop, 2 laptop, 1 PS, 1 TV, 3 media playere si WiFi mai multe. Cel mai “tare” PC este i5 generatia 2 cu 8 GB RAM, HDD SATA II si ethernet G. Este conectat direct la routerul central pe cablu UTP CAT 5 de 30 m. Vitezele atinse pe fiberlink 1.000 de la RCS-RDS sunt, functie de ora, zi si server intre 750 si 850 Mbps download si 100 Mbps upload. PC-ul cu uP D840 3GHz, 2 GB RAM, HDD IDE si ethernet G, conectat direct la routerul central cu CAT 5 20 m obtine viteze de 500-600 Mbps download si 100 Mbps upload. Laptopurile Dell Latitude C640 cu uP Pentium M 1,8 GHz si 2 GB RAM, HDD IDE conectate pe cablu printr-un switch G obtin viteze de 80-90 Mbps download si 30-50-80-90 Mbps upload. Lungimea totala a cablurilor – laptop-switch-router – 10-20 m. Tote calculatoarele cu Win 7 ultimate pe 32 si respectiv 64 biti. Pe WiFi, vitezele maxim atinse pe routerul central au fost de 50 Mbps. Intre 16 si 50, functie de terminalul utilizat. Mentionez ca routerul este instalat in apartament de 3 camere la bloc din beton armat. Acoperirea WiFi este asigurata in tot apartamentul, fara probleme (cel mai indepartat colt si chiar 2 etaje mai sus sau mai jos).

Subscriu deci la ideea ca routerele Asus cel putin, sunt recomandate si sunt convins ca este foarte real ca cele din clase superioare rt-n16 sunt calitativ superioare atat ca viteze cat si ca fiabilitate. Detin routerul de ~7 ani si nu am avut probleme.

De remarcat ca la ultimele firmware, routerul rt-n16, are si capabilitati dual wan. Am testat acest mod de lucru, transformand LAN1 in port WAN 2. Pe WAN 1 am conectat RCS-RDS fiberlink 1.000 si pe WAN 2 UPC 250 Mbps. Nu a rezultat o crestere a vitezelor dar nici diminuarea acestora. In schimb, a rezultat redundanta! Scotand unul din cabluri din porturile WAN, legatura la net s-a pastrat, cu viteza specifica portului ramas in viata. O functie excelenta pentru oricine interesat. Nu am incercat dar banuiesc ca ar fi o idee buna de proiectat un sistem cu o legatura WAN pe cablu si una suplimentara realizata prin tehnologii 4G, respectiv routere LTE sau WiMAX care sa functioneze fie in port balancing fie ca legatura de backup. Cu facilitatea de conectare a unui modem stick pe portul USB a routerului, functioneaza dar vitezele obtinute sunt relativ mici fata de cele obtinute pe cablu.

Cu prietenie

Multumesc pentru articol.
Mi-a fost foarte util in alegerea unui router. Am ales Tp-Link Archer C2 de la emag, azi e la 200 lei. Am nevoie de el pentru ca in familie Mos Craciun va aduce doua tablete si e necesar un net fara fir.

Felicitari Radu! Bravo cu B MARE!
Fi atent la faza urmatoare:
Router Dlink DIR-860L cu ultimul firmware (1.0b) legat la Fiberlink 1000 testat pe site-ul RDS-RCS, download speed 350 – 360 Mbps.
Am luat din cloud-ul tau firmware 1.07beta. Viteza a crescut la aprox. 700 Mbps. Am si screenshot-uri. Nu merge mai sus din cauza pc-ului, dar ce nu inteleg este cum scot cei de la Dlink (care totusi sunt cineva pe piata) un firmware mai nou care este de fapt mai prost decat cel anterior.
Am sa incerc sa iau legatura si cu cei de la Dlink (oricum, nu ma deranjeaza ca am pe router firmware 1.07beta, atat cat merge ok.) sa vad ce raspuns au ei. Rugamintea, de fapt intrebarea mea este daca ai mai facut vreun test cu acest model (DIR-860L) cu ultimul lor firmware si ce ai constatat.
Iti doresc toate cele bune si spor la treba!

Eu am riscat cu un D-Link 880 de la Altex, 750 de lei dar primesti un adaptor AC de 220 RON gratis cadou(il folosesc la desktop). Ca si laptop am un MBP cu WI-FI AC. Am riscat si am am castigat. Am avut inainte un archer C2. NU SE COMPARA! D-LInk il bate de departe. Acoperire, viteza pe fir, viteza WIFI. 750MB pe WIFI!!, 945Mbps pe fir! Va rocomand cu toata increderea. E drept, dupa upgrate de soft. Iar cu ce numesc cloud cei de la dlink am un acces gratis la ruter de la distanta si pot sa vad in timp real pe telefon ce situri sunt acesate din reteaua de acasa.

Salutare !
Ma poate ajuta cineva intr-o problema legata de reteaua 5G ?
Am achizitionat de curand un RT-N53, l-am instalat si l-am lasat cu setarile lui initiale.
Gasesc ambele retele, 2.4G si 5G pe telefoanele mobile si pe un smart tv, dar pe laptop nu gasesc decat reteaua 5G.
Are cineva idee de ce ? Trebuie configurat intr-un anume fel ?
Va multumesc !

Mentionez ca si viteza retelei este mai mica decat m-as fi asteptat, respectiv 72.2 mbps.
Download-ul pe torrent nu depaseste viteza de 6-7 mbps, in conditiile in care netul este un fiberlink1000mbps RCS&RDS.

Salut, eu cu modelul asus ac56u ating viteze de download de 95 MB/s in clientul de torrente. deci valoarea aia de 51 care ti-a dat tie, nu mai e corecta :)

Buna seara,am si eu o intrebare…au venit cei de la rds cu fibra optica saptamana trecuta cu un ont huawei
HG8245,reteaua fluctueaza lucru care inainte pe fir nu se intampla aveam 850-950 mbps,acum ba 650,750,830/mbsp etc.am ascultam sfaturile domnului nwradu,si am achizitionat un tp-link archer c2,dar acum parca imi deschide paginile un pic mai greu,se poate sa ma ajutati si pe mine sa fac setarile pt lan la acest C2,acum nu imi mai ia pe ppoe,imi ia dinamic ip….astept un raspuns va multumesc!

Ma intreb eu cum de am scos pe TP-LINK WDR4300 , 910 Mbps pe RDS si tu ai scos 730 Mbps.

http://s.go.ro/8qu6y

Sal Pentru perforat peretii iti trebuie un pickhammer!

Salut,

Am Digi Net Fiberlink 100 pentru un singur PC desktop, fara alte dispozitive.

Am Intel Pentium 4, CPU 3 GHz, Windows XP Pro 32 bit SP3, 3 GB RAM, placa de retea gigabit, placa de baza Asus P5LD2, placa video NVIDIA GeForce 6600 LE, 256 MB.

Ma gandesc sa trec la Fiberlink 500, desi nu intrunesc decat 3 din cele 5 conditii necesare (nu am procesor Intel I5, 2,5 GHZ (2 Core) si nici Windows 7) caci scrie ca merge insa se pot atinge viteze mai mici decat 500 Mbps.

1. Oare voi obtine viteza mai mare decat pe Fiberlink 300? (fara conditii de echipament).

2. In caz ca trec la Fiberlink 500 (unde routerul este optional), ar fi cazul sa instalez si un router pentru a obtine viteza mai mare?
(desi nu impart internetul pe alte dispozitive).
Am citit ca un router cu NAT este bun si ca un firewall harware (tinand cont ca Win XP nu mai primeste actualizari si este expus riscurilor).

Astept un sfat si multumesc anticipat.

nwradu: Bune întrebări.

De hardware nu mă pot pronunța, poate alți clienți cu configurație asemănătoare să spună ce și cum le merge.

Cât despre conexiune, cel mai bine merge când o pui direct în calculator, deci ai putea lăsa fără router dacă nu e nevoie de el. Acum, însă, dacă ai un hardware mai slab s-ar putea ca un router să facă mai bine gestiunea pachetelor din multe surse și doar să le trimită spre PC-ul tău, luând de pe capul PC-ului treaba asta.

N-ai vreun amic sau vecin cu abonament Fiberlink 500 la care să duci computerul tău și să vezi ce viteze obții cu el?

Nu am pe nimeni cu Fiberlink 500 ca sa testez.
Imi dau seama ca e putin probabil sa obtin viteze mai mari decat Fiberlink 300, mai ales fara un router (care este o bataie de cap in plus).

Multumesc mult pentru raspunsul tau atat de prompt.
M-ai ajutat sa iau decizia de a trece la Fiberlink 300, care nu impune conditii de echipament.
Multa sanatate si toate cele bune!

Domnul Radu recomandă ca bestbuy ASUS RT-N18U sau TP-LINK ARCHER C2.
Azi, la Emag, RT-N18U are un preţ apropiat de ASUS RT-N56U.

Eu parcă aş alege RT-N56U. Aş greşi? Diferenţa de viteză de transfer prezentată în tabelul de mai sus nu este un factor de decizie pentru mine.

Mulţumesc anticipat pentru sfaturi.

alex: ASUS RT-N56U are doar porturi USB 2.0 spre deosebire de ASUS RT-N18U care are si port USB 3.0.

Corect! Nu m-am uitat la tipul USB-ului pentru că, în acest moment nu mă interesează decât Gigabit pe WAN şi print-scanner sharing. Totuşi ai dreptate, e un aspect care ar trebui luat în calcul.

Mulţam.

Buna, am momentan o conexiune RCS de 300 Mbps. Laptopul pe care il detin are placa gigabit si este capabil de conexiune wireless ac. Routerul actual este un vechi TP-LINK TL-WR841N, achizitionat la oferta :). Nu vreau sa fiu nevoit sa stau cu laptopul conectat prin cablu si as dori o recomandare pentru un router wireless cat mai bun care sa imi permita sa folosesc o viteza cat mai apropiata de cea obtinuta prin cablu prin wireless, la un pret cat mai OK. In apartament mai este conectat un laptop la wireless, iar routerul sta cam la 3 metri de laptop-uri (semnalul trece doar printr-o usa, nu si prin perete). Ma gandeam la D-Link DIR-850L, http://www.emag.ro/router-wireless-d-link-ac-867mbps-n-300mbps-dual-band-4-porturi-dir-850l/pd/DKKRXBBBM/ . Sub 300 Ron nu am gasit un alt router ac. Multumesc.

nwradu: Bune întrebări.

De hardware nu mă pot pronunța, poate alți clienți cu configurație asemănătoare să spună ce și cum le merge.

Cât despre conexiune, cel mai bine merge când o pui direct în calculator, deci ai putea lăsa fără router dacă nu e nevoie de el. Acum, însă, dacă ai un hardware mai slab s-ar putea ca un router să facă mai bine gestiunea pachetelor din multe surse și doar să le trimită spre PC-ul tău, luând de pe capul PC-ului treaba asta.

N-ai vreun amic sau vecin cu abonament Fiberlink 500 la care să duci computerul tău și să vezi ce viteze obții cu el?

Am trecut la Fiberlink 300 (probat pe laptopul celor de la RDS), caci pe site RDS nu apareau conditiile de configuratie necesare la FB 500.
Dar viteza de net a ramas aceeasi ca inainte.

Adaug ca am citit ca cineva, cu un procesor pe 3 GHz, 2 GB RAM si LAN 1000 (deci calculator vechi de 9 ani) cu Win XP Home, prin router GB RT-N16, la Fiberlink 1000 obtine 500 Mbps down si 100 Mbps up.
Mi-e clar ca trebuie sa apelez la un router gigabit, conectat prin cablu la PC.
Ma intreb daca RDS ofera asa ceva (gratuit sau cu chirie) ori trebuie sa-mi cumpar unul (cat mai ieftin). Ce-mi recomanzi?

RT-N66U cu firmware 3.0.0.4.378.9235 pe speedtest.net 925, foarte bun ultimul firmware

Am luat un Archer C2. Cu ocazia asta am mai învățat câte ceva. Am să scriu aici câteva idei, poate mai sunt de folos cuiva.

1. În primul rând, am descoperit că nu am în casă niciun dispozitiv care să aibă WiFi în banda de 5 GHz. Măcar dacă aș fi putut să dezactivez partea de 5 GHz, să nu-mi prăjesc creierul degeaba. În sfârșit, l-am dat pe Low power și gata. Deci, dacă nu aveți niciun dispozitiv capabil de 5 GHz și nici nu intenționați să luați unul în viitorul apropiat, nu dați banii degeaba pe această caracteristică.

2. Din ce mai citisem înainte, rămăsesem cu ideea (evident falsă) că routerele dual band sunt foarte deștepte și aleg ele pe ce bandă să transmită, respectiv trimit multimedia pe 5GHz și restul pe 2.4 GHz, iar receptorul le ia pe amândouă și le combină. Evident este fals, practic vor fi două routere în casă (unul pe 2.4 și unul pe 5). Discuția cu 5 GHz vs 2.4 GHz e cunoscută, nu o mai reiau.

3. Print sharing este OK, se instalează un software pe calculator și totul este transparent. “Conectarea” printerului se face automat. Pentru folosirea scanerului, însă este nevoie de o acțiune a utilizatorului în acest software. Trebuie selectat multifuncționalul și “conectat” ca scanner. Apoi totul e transparent.

4. Inițial ziceam că îmi ajunge un port USB pentru print sharing. Evident, acum aș mai avea nevoie de unul, pentru storage. C’est la vie!

Altfel, nu am întâmpinat nicio problemă în configurare și utilizare. La RDS, pe fiberlink 300, testul lor de viteză arată 297,5 Mbps download și 104 Mbps upload.

Legat de testele de mai sus cred ca sunt ok , dar nu recomand tp-link c2 am avut doua si cu amandoua am avut probleme trece viteza la internet din 1gbps in 100mbps , si am acuma d-link dir850l care abia astept sa il trimit in napoi deoarece pe speed test scot 800-900mbps dar pe steam,torrent sau alt ceva nu prind mai mult de 40MB/s, deci nu inseamna ca speedtest este cel mai bun test pentru a vedea cat de bun e un router.

pe cand un review la noul router de la synology?

E un fel de cautat acul in carul cu fan, dar … de ce e viteza la torrenti asa mica pentru routerul Asus AC68U? Iti amintesti detalii de cand ai testat? E vreo sansa sa repeti testarea pe motive de firmware actualizat de exemplu sau “extra sapaturi” in domeniul viteza torrent?
Mersi.

Ubiquiti EdgeRouter X – doar daca ai ceva cunostinte de retelistica (si linux)
sau
Linksys E1700 cu dd-wrt

In rest, depinde de ce conectezi la cablul utp >=5e : switch-uri intermediare sau access point-uri, placa retea, cpu, hdd / ssd, sistem de operare si configuratia / load-ul potrivit

Salut! Testezi si tu un Kaon, pe care il da RDS gratis la cei care au abonament de 500 mbps sau 1000 mbps?

Super util site-ul tau! M-am inspirat in alegerea a 2 routere!

Acum vreau sa trec la al 3-lea, unul recomandat tot de tine!

Ai putea sa incerci sa faci un grafic cu viteza WIFI a routerelor? Cum este cel pe cablu. Ne-ar ajuta f mult :)

Salut,
Poți sa mă ajuți si pe mine te rog cu un sfat.Am internet Rds Fiberlink 1000 si vreau sa cumpar unul din cele routere wireless Asus AC1200G Plus si Asus RT AC66U și as dorii sa mă sfătuiești te rog pe care sa îl aleg calitate/preț.Am nevoie pentru download de pe torrent,pentru navigare de pe tv,laptop și 3 telefoane.Multumesc și aștept cu nerăbdare un răspuns.

Am un router Asus-AC 1200G+ pe care l-am luat anul trecut în “vinerea neagră”Sunt mulțumit de el,nu mi-a făcut nicio problemă,nu s-a blocat până în prezent.Vă rog dacă mă poate ajuta cineva să-i fac setarile pe IPv6.Sunt la RDS,am înțeles că la tip de conexiune trebuie sa bifez “Native”.Interfata e “ppp”sau “Ethernet” ? Apoi DHCP-PD are două opțiuni =”activare” sau “dezactivare”.După aia are dedesubt Setare LAN IPv6 cu subcapitole…-Adresă IPv6 LAN, -Lungime prefix lan,-Prefix ipV6 LAN,Setare configurare automată cu două opțiuni “stateless” și “stateful”.Urmează Setare DNS IPv6 cu -Conectare automată la serverul DNS care mă trimite la două opțiuni :”activare”sau “dezactivare”.Urmează Setare configurare automată cu opțiunea :Activare reclama router unde-mi cere sa aleg între “activare ” sau “dezactivare” iar după ce voi face toate astea corect vine comanda finala….”Aplicare”. Mulțumesc anticipat !
(Citează)

Produse Apple nu se testeaza?chiar sunt curios ce rezultate ar avea APPLE Airport Express

Ajuta-ma cu un sfat te rog: TP-Link Archer C9 sau D-Link DIR-880L? Alte date ale ecuatiei: abonament Digi gigabit, apartament cu 3 camere 110 mp. Oricare din ele va fi insotit de un range extender dual band, pentru acoperirea integrala a apartamentului cu cele 2 benzi. Ma intereseaza ca acoperire (chiar daca va fi si un extender) banda de 5GHz in mod special, stabilitatea (sa nu il restartez saptamanal), ce e mai eficient beamforming-ul lui C9 sau advanced ac smart beam de la 880L si bineinteles ce crezi tu ca mai poate influenta (suportul tehnic, s.a.).
Multumesc anticipat.

P.S. Nu-mi trebuie un raspuns elaborat si argumentat. Ceva in genul “eu pe asta mi l-as lua mie”.

nwradu:
Nimic special, doar să dezactivezi wireless-ul, casă nu se bată cap în cap cu cel al routerului.

Dacă echipamentul huawei face și pe routerul (adică ia el IP de la RDS și în el bagi userul și parola de conectare PPPoE), atunci spune-i routerului nou să se conecteze prin DHCP la Huawei.

Da, are si rol de router. Multumesc mult de informatii, banuiesc ca routerul nou il conectez in portul de LAN1 in cazul asta.